Article published In: Historiographia Linguistica
Vol. 26:3 (1999) ► pp.343–353
More on gatekeepers and Noam Chomsky's writings of the 1950s
Published online: 7 January 2000
https://doi.org/10.1075/hl.26.3.10mur
https://doi.org/10.1075/hl.26.3.10mur
Summary
According to the author’s findings, the only rejection of an article that Noam Chomsky submitted to a linguistics journal came from the senior editor of Word, André Martinet (1908–1999), who was an adamant foe of neo-Bloomfieldianism, while leading neo-Bloomfieldians, particularly the key gatekeeper, Bernard Bloch (1907–1965), the editor of Language, welcomed his early work and a momentous explication of it by Robert B. Lees (1922–1996). The present paper reveals documentary evidence that the alleged ‘main work’ that ‘couldn’t get published’ was actively sought by at least two book publishers early on, and that if it was blocked, it was blocked by Chomsky’s failure to deliver the contracted manuscript of The Logical Structure of Linguistic Theory (LSLT) at the time.
Résumé
D’après les recherches de l’auteur, le seul cas où un article de linguistique de Noam Chomsky fut rejeté est dû à André Martinet (1908–1999), rédacteur en chef de la revue Word et implaquable adversaire du néo-Bloomfieldisme. Par contre, les chefs de file du néo-Bloomfieldisme, et plus particulièment le principal cerbère, Bernard Bloch (1907–1965), rédacteur en chef de la revue Language, accueillirent avec intérêt non seulement ses premiers travaux, mais aussi ceux de son collaborateur de l’époque, Robert B. Lees (1922–1996), qui publia aussi un compte-rendu de Syntactic Structures. L’actuel article démontre, contrairement aux idées reçues et à ce qu’a dit Chomsky lui-même, selon qui son ouvrage The Logical Structure of Linguistic Theory (LSLT) n’intéressait personne à l’époque et ne put donc être publié, qu’au moins deux maisons d’édition s’intéréssèrent dès le début au manuscrit, et que s’il ne fut pas publié plus tôt, la faute en incombe à Chomsky (qui ne leur livra pas le manuscrit complété à l’époque) et non aux maisons d’édition.
Zusammenfassung
Nachforschungen des Autors zufolge kam die einzige Ablehung eines Aufsatzes von Noam Chomsky von André Martinet (1908–1999), dem Her-ausgeber der Zeitschrift “Word”, der ein strenger Kritiker der Neo-Bloomfieldianer war, während die führenden Neo-Bloomfieldianer, insbesondere der vornehmliche Torhuter Bernard Bloch (1907–1965), Herausgeber der Zeit-schrift “Language”, nicht nur Chomskys frühe Arbeiten begrüßte, sondern darüber hinaus Chomskys engstem derzeitigen Mitarbeiter, Robert B. Lees (1922–1996), die Gelegenheit gab, eine ausfühhrliche Besprechung von Syntactic Structures zu veröffentlichen, und zwar auf Grundlage des Manuskripts. Die vorliegende Arbeit weist ebenfalls nach, daß, entgegen der gängigen (von Chomsky selbst wiederholten) Darstellung, derzufolge The Logical Structure of Linguistic Theory (LSLT) von Verlegern abgelehnt worden sei, wenigstens zwei Verlage sich schon sehr früh um das Manuskript bemühten und daß es an Chomsky selbst, nicht an den Verlagen gelegen hat, daß es zu keiner frühen Veröffentlichung von LSLT kam.
References (22)
Chomsky, Noam & Morris Halle. 1965. “Some Controversial Questions in Phonological Theory”. Journal of Linguistics 11.97–138.
Koerner, Konrad. 1983. “The ‘Chomskyan Revolution’ and Its Historiography”. Language & Communication 31.147–169.
Murray, Stephen O. 1980. “Gatekeepers and ‘the ‘Chomskian Revolution’”. Journal of the History of the Behavioral Sciences 161.73–88.
1981. Review of Linguistic Theory in America: The first quarter-century of transformational generative grammar by Frederick J. Newmeyer (New York: Academic Press, 1980). Historiographia Linguistica 81.107–112.
1986. “The Chomskian Revolution: An outsider perspective”. Submitted to Language, 7 May 1986. [A fraction was included in the the “The Editor’s Department” at the end of the Dec. 1986 (62:4) issue, pp.966–967.]
1989. “Recent Studies of American Linguistics”. Historiographia Linguistica 161.149–171.
1994. Theory Groups in the Study of Language in North America: A social history. Amsterdam: John Benjamins.
Cited by (4)
Cited by four other publications
Kertész, András
Koerner, E.F.K
Noordegraaf, Jan
2001. On the publication date of Syntactic Structures
. Historiographia Linguistica 28:1-2 ► pp. 227 ff.
Joseph, John E.
1999. Chomsky no Brasil / Chomsky in Brazil (edição bilíngüe). Revista de Docu-mentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada (D.E.L.T.A.). Historiographia Linguistica 26:3 ► pp. 421 ff.
This list is based on CrossRef data as of 10 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.
