Article published In: History of Linguistics in Poland
[Historiographia Linguistica 25:1/2] 1998
► pp. 163–220
Logic of language and philosophy of language in 20th-century Poland
Published online: 1 January 1998
https://doi.org/10.1075/hl.25.1-2.13pel
https://doi.org/10.1075/hl.25.1-2.13pel
Summary
The logic of language and the philosophy of language in 20th-century Poland ran in two mainstreams, the so-called Lvov-Warsaw school and and that of phenomenological thought. The former was dominant, the latter was represented mainly by the work of Roman Ingarden (1903–1970). Among works of the Lvov-Warsaw school, the present paper considers the most important achievements of its founder, Kazimierz Twardowski (1866–1938), and the oldest generation of his disciples: Leśniewski (1886–1939), Kotarbiński (1886–1981), Ajdukiewicz (1890–1963), and Izydora Dąmbska (1904–1983), as well as Alfred Tarski (1902–1983) who, in philosophy, was a disciple of Jan Łukasiewicz (1878–1956), Leśniewski and Kotarbiński. The paper is limited to the discussion of the most important of their reflections on natural language, in particular to what is most characteristic of them: elaborated and deep analyses of semantic sections connected with epistemological ones, and pragmatic sections connected with psychological ones, all presented with great attention to clarity, precision and comprehensibility of formulations. Major semantic conceptions of Ingarden were also mentioned: the theory of meaning as a relation between an intending object and an intentional object, as well as semantic differences between a name, verb and sentence.
Résumé
La logique du langage et la philosophie du langage en Pologne au XXe siècle se divisaintt en deux courants, celui de la soi-disante École de Lvov-Varsovie et celui de la pensée phénoménologique. Le premier des deux courants était plus important; les travaux de Roman Ingarden (1903–1970) représentaient largement le second. Parmi les ouvrages de l’École de Lvov-Varsovie, le présent article traite des réussites les plus importantes de son fondateur, Kazimierz Twardowski (1866–1938), et de la génération la plus ancienne de ses disciples, à savoir, Leśniewski (1886–1939), Kotarbiński (1886–1981), Ajdukiewicz (1890–1963), et Izydora Dąmbska (1904–1983), et également d’Alfred Tarski (1902–1983), qui, en philosophie, fut le disciple de Jan Łukasiewicz (1878–1956), de Leśniewski and de Kotarbiński. L’article se borne à discuter leurs réflections les plus importantes traitant du langage naturel, en particulier de ce qu’en sont les traits les plus caractéristiques, à savoir, les analyses élaborées et approfondies des parties sémantiques connectées avec les aspects épistémologiques, et des parties pragmatiques liées à des aspects psychologiques. Tout cela est présenté avec beaucoup d’attention donnée à la clarté, la précision et la compréhension des formulations. Les conceptions sémantiques les plus imporantes d’Ingarden sont mentionnées également: la théorie du sens comme un rapport entre un object entendu et un object intentionnel, et également les différences sémantiques entre nom, verbe et phrase.
Zusammenfassung
Die Sprachlogik und die Sprachphilosophie in Polen des 20. Jahrhundert verlief in zwei Hauptrichtungen, die der sog. Lwow-Warschau Schule and die der Phänomenologie. Die erstere war dominant, die zweite war nornehmlich im Werk Roman Ingardens (1903–1970) repräsentiert. Von den Arbeiten der Lwow-Warschau Schule behandelt der vorliegende Aufsatz nur die bedeutendsten Errungenschaften ihres Begründers, Kazimierz Twardowski (1866–1938), und die der ältesten Generation seiner Schüler: Leśniewski (1886–1939), Kotarbiński (1886–1981), Ajdukiewicz (1890–1963) und Izydora Dąmbska (1904–1983) sowie Alfred Tarski (1902–1983), der in Philosophie ein Schüler von Jan Łukasiewicz (1878–1956), Leśniewski und Kotarbiński war. Der Aufsatz beschränkt sich auf eine Diskussion ihrer wichtigsten Überlegungen zur natürlichen Sprache, insbesondere, was sie wohl am besten characterisiert: elaborierte und tiefe Analysen der semantischen Aspekte im Zusammenhang mit epistemologischen und pragmatischen Aspekten, die psychologischen verbunden sind. All diese werden mit großer Aufmerksamkeit in bezug auf Klarheit, Präzision und Verständnisumfang der Formulierung vorgeführt. Ebenfalls werden die hauptsächlichen semantischen Auffassungen Ingardens behandelt: die Bedeutungstheorie als Relation zwischen einem beabsichtigenden und einem beabsichtigten Objekt ebenso wie die Bedeutungsunterschiede zwischen Name, Verb und Satz.
Streszczenie
Logika języka ifilozofia języka w Polsce XX w. płynęła dwoma nurtami: (1) tzw. szkoły lwowsko-warszawskiej, (2) myśli fenomenologicznej. Pierwszy byłdominujący, drugi to głó wnie badania Romana Ingardena. Spośró d prac szkoły lwowsko-warszawskiej uwzględniono tu najważniejsze osiągnięcia jej założyciela, Kazimierza Twardowkiego i najstarszego pokolenia jego ucznió w: Leśniewskiego, Kotarbińskiego, Ajdukiewicza i Dąmbskiej, a także Tarskiego, któ ry byłw zakresie filozofii uczniem łukasiewicza, Leśniewskiego i Kotarbińskiego. Ograniczono się do omó wienia ich rozważań nad językiem naturalnym, zwłaszcza tego, co najbardziej charakterystyczne: rozwiniętych i głębokich analiz sekcji semantycznych powiązanych z epistemologicznymi i pragmatycznych powiązanych z psychologicznymi, a przedstawionych z wielką dbałością o jasność, precyzję i zrozumiałość sformułowań. Wymieniono też głó wne poglądy semantyczne Ingardena: teorię znaczenia jako relacji między obiektem intendującym a przedmiotem intencjonalnym, oraz ró żnice semantyczne między nazwą, czasownikiem i zdaniem.
References (41)
. 1961. “A Method of Eliminating Intensional Sentences and Sentential Formulae”. Atti del XII Congresso Internazionale di Filosofia, Vol.V1, 17–24. Florence.
. 1965. Logika pragmatyczna. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Naukowe. [Translated by Olgierd Wojtasiewicz as Pragmatic Logic, Dordrecht/Holland: D. Reidel; Warsaw: Polskie Wyd. Naukowe, 1974.]
. 1978. The Scientific World-Perspective and Other Essays 1931–1963. Edited, with an Introduction by Jerzy Giedymin. Dordrecht/Holland: D. Reidel.
Dąmbska, Izydora. 1938. “Z semantyki zdań warunkowych [From the semantics of conditionals]”. Przegląd Filozoficzny 411.241–261.
. 1948. “W sprawie tzw. nazw pustych [On the problem of the so-called empty names]”. Przegląd Filozoficzny 441.1–3.
. 1949. “Z filozofii imion własnych [From the philosophy of proper names]”. Kwartalnik Filozoficzny 181.3–4.
. 1964. “Niektóre pojęcia gramatyki w świetle krytyki [Some grammatical notions in the light of critique]”. Szkice filozoficzne Romanowi Ingardenowi w darze, 221–238. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
. 1967a. “Instrumentalne funkcje języka [Instrumental functions of language]”. In Dąmbska, O narzędziach i przedmiotach poznania [On instruments and objects of cognition] ”, 59–73. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
. 1975a. “O konwencjach semiotycznych i konwencjonalizmie w teorii znaków i języka [On semiotic conventions and conventionalism in the theory of sign and language]”. In Dąmbska, O konwencjach i konwencjonalizmie, 38–67. Wroclaw: Ossolineum.
. 1975b. “W sprawie pojęcia rozumienia [Comments on the concept of understanding]”. Znaki i myśli: Wybór pism z semiotyki, teorii nauki i historii filozofii. 49–63. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
. 1975c. Znaki i myśli: Wybór pism z semiotyki, teorii nauki i historii filozofii [Signs and thoughts: Selected writings from semiotics, theory of science and history of philosophy]”. Ibid.
. 1984. Wprowadzenie do starożytnej semiotyki greckiej: Sudia i teksty [An introduction to the ancient Greek semantics: Studies and texts] ”. Wroclaw: Ossolineum.
. 1991. “Z gramatyki przymiotników [From the grammar of adjectives]”. Prace z gramatyki, semantyki i metodologii semiotyki ed. by Jerzy Pelc, 1–9. Wroclaw: Ossolineum.
Ingarden, Roman. 1931. Das literarische Kunstwerk: Eine Untersuchung aus dem Grenzgebiet der Ontologie, Logik und Literaturwissenschaft. Halle/S.: Max Niemeyer.
. 1973[1931]. The Literary Work of Art: An investigation on the borderline of ontology, logic, and theory of literature. With an appendix on the functions of language in the theater. Translated and with an Introduction by George Grabowicz. Evanston, Ill.: Northwestern Univ. Press.
. 1936. “Analiza zdania warunkowego [An analysis of conditional statement]”. Sprawozdania Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk, 10.17–27. (Translated by Fritz Kaufmann as “The Hypothetical Proposition”, Philosophy and Phenomenological Research 18:4.435–450 (1957/1958).]
. 1972. Z teorii języka i filozoficznych podstaw logiki [From the theory of language and the philosophical foundations of logic]. Ibid.
Kotarbiński, Tadeusz. 1929. Elementy teorii poznania, logiki formalnej i metodologii nauk [Elements of theory of cognition, formal logic, and methodology of science]. Lwów: Ossolineum. (2nd ed., 1961; 3rd ed., 1986). [Translated by Olgierd A. Wojtasiewicz as Gnosiology: The scientific approach to the theory of knowledge, Wroclaw: Ossolineum; Oxford: Pergamon Press, 1966]
Leśniewski, Stanisław. 1911. “Przyczynek do analizy zdań egzystencjalnych”. [A contribution to the analysis of existential sentences]”. Przegląd Filozoficzny 141.3.
. 1913. “Krytyka logicznej zasady wyłączonego środka [A critique of the logical law of the excluded middle]”. Przegląd Filozoficzny. 161.2–3.
. 1927–1931. “O podstawach matematyki [On the foundations of mathematics]”. Przegląd Filozoficzny 301.2–3 (1927), 311 (1928), 321.1–2 (1929), 331.1–2 (1930), 341.3–4 (1931).
Tarski, Alfred. 1933. “Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych [The concept of truth in language of deductive sciences]”. Prace Towarzystwa Naukowego Warszawskiego. Wydz. III Nauk Matematyczno-Fizycznych, 31. [Translations: “Der Wahrheitsbegriff in den formalisierten Sprachen”. Studia Philosophica, 11.261–405 (1935); and in Tarski, Logic, Semantics, Metamathematics: Papers from 1923 to 1938, transl. by J. H. Woodger, 152–278. Oxford: Clarendon, 1956.]
. 1936. “O ugruntowaniu naukowej semantyki [The establishment of scientific semantics]”. Przegląd Filozoficzny 391.50–57. [English translation in Tarski, Logic, Semantics, Metamathematics, 401–408.]
. 1944. “The Semantic Conception of Truth and the Foundations of Semantics”. Philosophy and Phenomenological Research 4:3.341–375.
Twardowski, Kazimierz. 1894. Zur Lehre vom Inhalt und Gegenstand der Vorstellungen: Eine psychologische Untersuchung. Wien: A. Holder, 111 pp. (Transl. by H. Grossman as On the Content and Object of Presentations: A psychological investigation, The Hague: Martin Nijhoff, 1977.)
. 1900. “O tzw. prawdach względnych [On so-called relative truth]”. Księga pamiątkowa ku uczczeniu pięćsetnej rocznicy fundacji Jagiellońskiej Uniwersytetu Krakowskiego, 1–25. Lwów: Senat Akad. Uniwersytetu Lwowskiego.
. 1912. “O czynnościach i wytworach: Kilka uwag z pogranicza psychologii, gramatyki i logiki [On actions and products: A few comments on the borderline of psychology, grammar, and logic]”. Księga pamiątkowa ku uczczeniu 250-tej rocznicy założenia Uniwersytetu Lwowskiego przez Króla Jana Kazimierza, 1–33. Lwów.
. 1919. “O jasnym i∙niejasnym stylu filozoficznym [On clear and unclear philosophical style]”. Ruch Filozoficzny 51.25–27.
. 1921. “Symbolomania i pragmatofobia [Symbolomania and pragmatophobia]”. Ruch Filozoficzny 61.1–10.
Cited by (1)
Cited by one other publication
This list is based on CrossRef data as of 10 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.
