Article published In: Historiographia Linguistica
Vol. 24:3 (1997) ► pp.285–306
Wilhelm von Humboldt, Edward Sapir, and the constructivist framework
Published online: 1 January 1997
https://doi.org/10.1075/hl.24.3.04eri
https://doi.org/10.1075/hl.24.3.04eri
Summary
Striking similarities between Edward Sapir’s views on language and those of Wilhelm von Humboldt have long been apparent. Because of the avoidance of documentation in his writings, however, it has proved to be impossible to demonstrate the extent of Sapir’s direct familiarity with the works of Humboldt and his commitment to a Humboldtian language philosophy. Rather than pursuing the question of how Sapir might have been influenced by Humboldt, the present article explores the Sapirian philosophical framework for the treatment of both language and culture in comparison with that found in the works of Humboldt. It is shown that even without direct evidence of the influence of the works of Humboldt on Sapir it is possible to see in Sapir’s writings on language, cultural anthropology, and even aesthetics a commitment to a general constructivist philosophical framework remarkably similar to that found in Humboldt.
Résumé
On a longtemps cru voir de frappantes similitudes entre la philosophie du langage d’Edward Sapir (1884–1939) et celle de Guillaume de Humboldt (1767–1835). Vu l’absence, au moins pour la plupart, chez Sapir, d’indications quant aux sources de ses idées, on n’a jamais pu démontrer ni dans quelle mesure celui-ci avait lu les ouvrages de Humboldt, ni dans quelle mesure Sapir demeurait attaché à cette vision de la langue. Plutôt que de tenter d’établir quel degré d’influence Humboldt aurait pu avoir sur Sapir, cet article compare la base philosophique traitant de la langue et de la culture chez Sapir et Humboldt. On en conclut que, bien qu’il n’y ait pas de preuves directes quant à une éventuelle influence de Humboldt, on peut voir, dans les écrits de Sapir où il est question de langue, de culture et même d’esthétique, une base philosophique qui ressemble de façon frappante à celle qu’on trouve chez Humboldt.
Zusammenfassung
Auffallende Ähnlichkeiten zwischen Edward Sapirs (1884–1939) Sichtweise von Sprache und der von Wilhelm von Humboldt (1767–1835) sind seit langem bekannt. Aufgrund des Fehlens von Textbelegen in Sapirs Schriften hat es sich aber als unmöglich herausgestellt, nachzuweisen, in welchem Maße Sapir unmittelbar mit den Werken Humboldts vertraut war und wie sehr er der Humboldtschen Sprachphilosophie verpflichtet war. Anstatt der Frage nachzugehen, auf welchem Wege Sapir durch Humboldt beeinflußt worden sein könnte, untersucht der vorliegende Aufsatz den philosophischen Bezugsrahmen Sapirs hinsichtlich der Behandlung von Sprache und Kultur im Vergleich mit dem, der sich in den Werken Humboldts findet. Es wird gezeigt, daß es auch ohne einen unmittelbaren Beweis für den Einfluß der Schriften Humboldts auf Sapir möglich ist, zu erkennen, daß Sapirs Schriften zu Sprache, Ethnologie und sogar Ästhetik einem grundsätzlich konstruktivistischen philosophischen Bezugsrahmen verpflichtet sind, der dem in Humboldts Werken bemerkenswert ähnlich ist.
References (36)
Bloomfield, Leonard. 1922. Review of Sapir (1921). The Classical Weekly 151.142–143. (Repr. in A Leonard Bloomfield Anthology ed. by Charles F. Hockett, 91–94. Bloomington & London: Indiana Univ. Press, 1970.)
Darnell, Regna. 1990. Edward Sapir: Linguist, Anthropologist, Humanist. Berkeley & Los Angeles: Univ. of California Press.
Drechsel, Emanuel J. 1988. “Wilhelm von Humboldt and Edward Sapir: Analogies and Homologies in their Linguistic Thoughts”. In Honor of Mary Haas: From the Haas Festival Conference on Native American Linguistics ed. by William Shipley, 255–264. Berlin: Mouton de Gruyter.
Glasersfeld, Ernst von. 1984. “An Introduction to Radical Constructivism”. The Invented Reality: How do we know what we believe we know? Contributions to Constructivism ed. by Paul Watzlawick, 17–40. New York & London: Norton.
Humboldt, Wilhelm von. 1960–1981. Werke in fünf Bänden. ed. by Andreas Flitner & Klaus Giel. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft.
. 1988[1836]. On Language. Transl. by Peter Heath, with an introduction by Hans Aarsleff. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Koerner, E. F. Konrad. 1977. “The Humboldtian Trend in Linguistics”. Studies in Descriptive and Historical Linguistics: Festschrift for Winfred P. Lehmann ed. by Paul J. Hopper, 145–158. Amsterdam: John Benjamins.
. 1990. “Wilhelm von Humboldt and North American Ethnolinguistics: Boas (1894) – Hymes (1961)”. HL 171.111–128.
. 1992. “The Sapir-Whorf Hypothesis: A preliminary history and a bibliographical essay”. Journal of Linguistic Anthropology 21.173–198. (Extended and revised version in Koerner, Professing Linguistic Historiography, 203–240. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins, 1995.)
Malkiel, Yakov. 1981. “Drift, Slope, and Slant: Background of, and variation upon, a Sapirian theme”. Language 571.535–570.
. 1975. Die Bildungsreform Wilhelm von Humboldts. Hannover Dortmund-Darmstadt-Berlin: Hermann Schroedel.
. 1980. Bildung und Bildungswesen. (=
Hildesheimer Beiträge zu den Erziehungs- und Sozialwissenschaften, 13.) Hildesheim: Georg Olms.
Müller-Vollmer, Kurt. 1976. “Wilhelm von Humboldt und der Anfang der amerikanischen Sprachwissenschaft: Die Briefe an John Pickering”. Universalismus und Wissenschaft im Werk und Wirken der Brüder Humboldt ed. by Klaus Hammacher, 259–334. Frankfurt a.M.: Klostermann.
Nünning, Ansgar. 1988. “Selbsttätigkeit und Verstehen: Grundzüge des Denkens Wilhelm von Humboldts und ihre Gemeinsamkeiten mit dem radikalen Konstruktivismus”. Delfin 101.38–49.
. 1989. “Bildung durch Kunst: Wilhelm von Humboldts Konzeption ästhetischer Wirkung”. Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 341.51–63.
Sapir, Edward. 1907. “Herder’s Ursprung der Sprache
”. Modern Philology 51. 109–142. (Repr., with an introd. by K. Koerner, in HL 111.355–388 [1984].)
. 1912. “Language and Environment”. American Anthropologist 141. 226–242. (Repr. in Sapir 1949.89–103.)
. 1924a. “The Grammarian and His Language”. American Mercury 11. 149–155. (Repr. in Sapir 1949.150–159.)
. 1924b. “Culture, Genuine and Spurious”. American Journal of Sociology 291.401–429. (Repr. in Sapir 1949.308–331.)
. 1929. “The Status of Linguistics as a Science”. Language 51.207–214. (Repr. in Sapir 1949.160–166.)
. 1931. “The Function of an International Auxiliary Language”. Psyche 111.4–15. (Repr. in Sapir 1949.110–121.)
. 1932. “Cultural Anthropology and Psychiatry”. Journal of Abnormal and Social Psychology 271.229–242. (Repr. in Sapir 1949.509–521.)
. 1933a. “La réalité psychologique des phonèmes”. Journal de psychologic normale et pathologique 301.247–265. (English original, “The Psychological Reality of Phonemes”, first published in Sapir 1949.46–60.)
. 1934. “The Emergence of the Concept of Personality in a Study of Cultures”. Journal of Social Psychology 51.408–415. (Repr. in Sapir 1949. 590–597.)
. 1938. “Why Cultural Anthropology Needs the Psychiatrist”. Psychiatry 11.7–12. (Repr. in Sapir 1949.569–577.)
. 1949. Selected Writings of Edward Sapir in Language, Culture, and Personality. ed. by David G. Mandelbaum. Berkeley & Los Angeles: Univ. of California Press.
Schmitter, Peter. 1982. “Kunst und Sprache: Über den Zusammenhang von Sprachphilosophie und Ästhetik bei Wilhelm von Humboldt”. Sprachwissenschaft 71.40–57.
Sweet, Paul R. 1989. Review of Humboldt (1988). HL 161.387–392.
Cited by (3)
Cited by three other publications
Rodseth, Lars
Vermeulen, Jeroen
[no author supplied]
2020. Edward Sapir. In Last Papers in Linguistic Historiography [Studies in the History of the Language Sciences, 128], ► pp. 163 ff.
This list is based on CrossRef data as of 10 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.
