Article published In: Historiographia Linguistica
Vol. 23:3 (1996) ► pp.347–364
From Maine de Biran to the ‘Motor Theory’ of speech
A note in the history of phonetics
Published online: 1 January 1996
https://doi.org/10.1075/hl.23.3.06alb
https://doi.org/10.1075/hl.23.3.06alb
Summary
The basic idea of the modern Motor Theory of Speech Perception (Liberman et al. 1963) is that “the perception of speech is tightly linked to the feedback from the speaker’s own articulatory movements”. In this paper we try to show how the same idea was already formulated by the French philosopher Maine de Biran (1805) and taken up in the second half of the 19th century by psychologists (like Steinthal) and linguists (like Kruszewski and Paul). However, whereas in the 19th century the articulatory point of view was not only dominant, but also the only one incorporated in a general theory of language, in the 20th century the articulatory perspective is supplemented by the acoustic one (cf. Malmberg 1967). This was only hinted at by Ferdinand de Saussure in the Cours, but fully expressed in Jakobson & Halle (1956). In this respect, Liberman’s Motor Theory is to be considered much less original than it has been claimed.
Résumé
L’idée directrice de la moderne théorie motrice de la perception du langage (Liberman et al. 1963) est que la perception est étroitement liée à la conscience des mouvements articulatoires du locuteur. Dans cet article nous essayons de montrer que la même idée avait été formulée par le philosophe français Maine de Biran (1805), et était présente dans les ouvrages de psychologues (e.g., Steinthal) et de linguistes (e.g., Kruszewski, Paul) de la deuxième moitiée du siècle dernier. Mais, tandis que au XIXe siècle le point de vue articulatoire était non seulement dominant mais aussi le seul integré dans une théorie générate du langage, au XXe siecle le point de vue acoustique substitue le point de vue articulatoire (cf. Malmberg 1967). Cette nouvelle perspective est présente dans le Cours de Ferdinand de Saussure et a été developpée par Jakobson & Halle (1956). Vue dans cette perspective, la théorie motrice de Liberman doit être considerée comme étant beaucoup moins originale que son auteur suggère.
Zusammenfassung
Die Grundlage der modernen motorischen Theorie der Sprachperzeption (Liberman et al. 1963) ist, daß die Perzeption bei dem Hörer eng mit dem Bewusstsein der eigenen artikulatorischen Bewegungen verbunden ist. In diesem Aufsatz versuchen wir zu beweisen, daß die selbe Idee schon vom französischen Philosophen Maine de Biran am Anfang des 19. Jahrhunderts dargestellt, und von Sprachpsychologen (e.g., Steinthal) und Sprachwissen-schaftlern (e.g., Kruszewski, Paul) in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts entwickelt wurde. Aber, während die artikulatorische Perspektive im vergangenen Jahrhundert nicht nur dominierend, sondern auch die einzige in die allgemeinen Sprachtheorie eingebaut war, wurde sie im 20. Jahrhundert von einer akustischen ersetzt (vgl. Malmberg 1967), wie es schon in Saussures Cours angedeutet und später bei Jakobson & Halle (1956) deutlich dargestellt war. Von diesem Gesichtspunkt betrachtet, sind wir der Meinung, daß die libermansche motorische Theorie im Grunde wenig Neues enthält.
References (31)
Albano Leoni, Federico & Tullio De Mauro. 1994. “History of Phonetics in Western World”. Journal of the International Phonetic Association 24:1.58–59.
Beckman, Mary E. 1988. “Phonetic Theory”. Linguistics: The Cambridge Survey ed. by Frederick J. Newmeyer, Volume I1: Linguistic Theory: Foundations, 216–238. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Formigari, Lia. 1971. Maupertuis, Turgot, Maine de Biran: Origine e fun-zione del linguaggio. Bari: Laterza.
Gessinger, Joachim. 1994. Auge & Ohr. Studien zur Erforschung der Sprache am Menschen 1700–1850. Berlin & New York: Walter de Gruyter.
Gutzmann, Hermann. 1922. “Psychologie der Sprache”. Handbuch der vergleichenden Psychologie ed. by Gustav Kafka, 1–90. München: Ernst Reinhardt.
Jones, Daniel. 1967[1950]. The Phoneme: Its nature and use. 3rd rev. ed. Cambridge: W. Heffer & Sons.
Karsten, Gustaf E. 1890. “Sprecheinheiten und deren Rolle in Lautwandel und Lautgesetz”. Phonetische Studien 31.1–10.
Kruszewski, Mikolaj. 1884–1890. “Prinzipien der Sprachentwickelung”. (Friedrich Techmer’s) Internationale Zeitschrift für Allgemeine Sprachwissenschaft 11.295–307 (1884); 21.258–268 (1885); 31.145–170 (1887); 51.133–144, 399–360 (1890). Leipzig: J. A. Barth. (English translation from the Russian original by Gregory M. Eramian and published in Kruszewski 1995.43–172.) [The entire journal was reprinted, Amsterdam: John Benjamins, 1973.]
. 1995. Writings in General Linguistics. Ed. with an introd. by Konrad Koerner. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.
Lazarus, Moritz. 1857. Das Leben der Seele in Monographieen über seine Erscheinungen und Gesetze. Vol.II1. Berlin: Heinrich Schindler.
Liberman, Alvin M., Franklin S. Cooper, K. S. Harris & Peter F. Mac-Neilage. 1963. “A Motor Theory of Speech Perception”. Proceedings of the Speech Communication Seminar (Stockholm, Aug. 29 – Sept. 1,1962), Vol. II1, 1–12. Stockholm: Speech Transmission Laboratory, Royal Institute of Technology.
Liberman, Alvin M. & Ignatius G. Mattingly. 1985. “The Motor Theory of Speech Perception Revised”. Cognition 211.1–36.
Lindblom, Björn. 1990. “Explaining Phonetic Variation: A sketch of the H & H theory”. Speech Production and Speech Modelling ed. by William J. Hardcastle & Alain Marchai, 403–439. Dordrecht: Kluwer.
Magno Caldognetto, Emanuela. 1990. “Aspetti percettivi della coarticola-zione”. Rivista Italiana di Acustica 14:2/3.53–68.
Maine de Biran, François-Pierre Gonthier. 1924[1805]. Mémoire sur la décomposition de la pensée. Oeuvres établi par Pierre Tisserand, Tome IV1. Paris: Félix Alcan.
Malmberg, Bertil. 1967. “Réflexions sur les traits distinctifs et le classement des phonèmes”. To Honor Roman Jakobson: Essays on the occasion of his seventieth birthday, 11 October 1966, 1247–1251. The Hague: Mouton. (Quoted after Malmberg 1973.164–168.)
. 1969a. “Linguistic Theory and Phonetic Methods”. English Studies 501.417–435. (Quoted after Malmberg 1973.126–144.)
. 1973. Linguistique générale et romane: Études en allemand, anglais, espagnol et français. The Hague: Mouton.
Oltuszewski, Wladyslaw. 1900. “Psychologie und Philosophie der Sprache”. Medizinisch-pädagogische Monatsschrift für die gesamte Sprachheilkunde 101.97–121, 140–184.
Paul, Hermann. 1886[1880]. Prinzipien der Sprachgeschichte. 2nd enl. ed. Halle/S.: Max Niemeyer. (5th ed., 1920.)
Radioff, Wilhelm. 1884. “Lesen und Lesenlernen”. Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft 11.355–376. [The entire journal was reprinted, Amsterdam: John Benjamins, 1973.]
Saussure, Ferdinand de. 1922[1916]. Cours de linguistique générale. Publié par Charles Bally et Albert Sechehaye, avec la collaboration d’Albert Riedlinger. 2nd ed. Paris: Payot.
Schleicher, August. 1848. Zur vergleichenden Sprachengeschichte. (=
Sprachvergleichende Untersuchungen, 1.) Bonn: H. B. König.
Steinthal, Heymann. 1867. Die Mande-Neger-Sprachen: Psychologisch und phonetisch betrachtet. Berlin: Ferdinand Dümmler.
Cited by (1)
Cited by one other publication
This list is based on CrossRef data as of 10 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.
