The interjection as a grammatical category in John Wilkins’ philosophical language

Considering the fact that John Wilkins (1614–1672) constructed his artificial language as a mirror of reality, which should be based on logical principles, the incorporation of the interjection into his Natural Grammar seems surprising. It is probable that Wilkins kept the interjection as a grammatical category because it belonged to the fixed canon of the eight parts of speech in traditional Latin grammars. Moreover, interjections were conceived of as immediate, i.e., natural, expressions of feelings and were held to be universal. Wilkins’ description of interjections shows that he is aware of their pragmatic functions. His classification is based on communicative principles. In constructing his artificial writing system, however, Wilkins adheres to his rationalistic position and transforms the interjections into purely referential signs. Thus, his grammatical analysis reveals insights into the pragmatic functions of language for which there was no room in an artificial language based on logical principles.

In Anbetracht der Tatsache, daß John Wilkins (1614–1672) seine Kunst-sprache als einen Spiegel der Wirklichkeit konstruierte, der auf logische Prinzipien gegründet sein sollte, mag die Aufnahme der Interjektion in seine Natural Grammar überraschen. Es ist wahrscheinlich, daß Wilkins an dieser grammatischen Kategorie festhielt, weil sie zum festen Kanon der acht Redeteile in den traditionellen Lateingrammatiken gehörte. Darüberhinaus wurden Interjektionen als unmittelbare, d.h. natürliche, Gefühlsäußerungen verstanden und als universal angesehen. Wilkins’ Darstellung der Interjektionen zeigt, daß er sich über ihre pragmatischen Funktionen bewußt ist. Seiner Klassifikation liegen kommunikative Überlegungen zugrunde. Bei der Erstellung seines Schriftsystems hält Wilkins jedoch an seiner rationalistischen Position fest und transformiert die Interjektionen in rein referentielle Zeichen. In Wilkins’ grammatischer Darstellung werden damit Einsichten in die pragmatischen Funktionen der Sprache deutlich, die sich jedoch in seiner auf logische Prinzipien gegründeten Kunstsprache nicht umsetzen ließen.

Étant donné que John Wilkins (1614–1672), construisait sa langue artificielle comme mirroir de la réalité qui devrait être fondée sur des principes logiques, l’utilisation des interjections dans sa Grammaire Naturelle pourrait surprendre. Il est probable que Wilkins s’est tenu à cette structure grammaticale parce qu’elle appartenait à l’inventaire traditionnel des huit parties du discours dans la grammaire latine. De plus, les interjections étaient comprises comme les expressions immédiates, c’est-à-dire naturelles, des sentiments et considerées comme universelles. La description de Wilkins de l’interjection montre qu’il est conscient de leurs fonctions pragmatiques. Sa classification se base sur des principes de communication. En construisant son système d’écriture artificielle, Wilkins maintient sa position rationaliste et transforme l’interjection en signes purement reférentiels. En effet, le système grammatical de Wilkins révèle une optique dans la fonction pragmatique du langage qui ne serait pas transposable dans une langue artificielle, basée sur des principes logiques.