Article published In: Historiographia Linguistica
Vol. 22:1/2 (1995) ► pp.75–90
Langage et expressivité chez august friedrich pott
Article language: French
Published online: 1 January 1995
https://doi.org/10.1075/hl.22.1-2.04bol
https://doi.org/10.1075/hl.22.1-2.04bol
Résumé
Cet article traite de la manière dont August Friedrich Pott (1802–1887), l’un des représentants de la linguistique générale allemande au XIXe siècle, s’occupe de certains faits linguistiques que l’on peut compter parmi les manifestations de l’expressivité dans le langage, à savoir les interjections, les mots onomatopéiques, les procédés phonétiques revenant au phonosymbolisme et le redoublement. On note que l’intérêt porté par Pott à ce sujet s’inscrit dans l’intérêt plus général pour l’analyse de 1’ ‘aspect intérieur’ de la langue, en d’autres termes, dans le cadre d’une ébauche de théorie sémantique soutenant – selon une orientation humboldtienne – le rôle médiateur de la langue dans l’expérience. Il s’agit essentiellement d’un intérêt pour les formes linguistiques dans lesquelles on observe une réduction de l’écart entre le caractère ‘subjectif et le caractère ‘objectif propres à tous les faits de langue, c’est-à-dire pour les formes linguistiques dont la nature paraît motiver dans une certaine mesure le lien entre 1’ ‘aspect intérieur’ et 1’ ‘aspect extérieur’ et où un certain degré d’immédiateté des traits phonétiques obscurcit le rôle médiateur de la langue dans l’intuition du monde. L’article soutient que ce ne sont pas des considérations d’ordre pragmatique sur la fonction expressive des faits linguistiques en question, mais des considérations d’ordre sémiotique rapportant l’expressivité à l’iconicité.
Summary
This paper deals with the reflections of August Friedrich Pott (1802–1887), one of the representatives of German general linguistics in the 19th century, on some linguistic facts which can be counted among the expressive means of language, i.e., interjections, onomatopoeic words, phonetic processes relating to phonosymbolism, and reduplication. The author notes that Pott’s interest in this subject becomes part of his general interest in examining the ‘internal aspect’ of language, in other words, that it becomes part of an outline of a semantic theory maintaining – in accordance with the Humboldtian line of thought – the role of mediation played by language in experience. It is, in fact, an interest in linguistic forms in which a reduction of the gap between ‘subjectivity’ and ‘objectivity’ that characterize all facts of language, i.e., an interest in linguistic forms whose nature seems to motivate in some measure the link between ‘internal’ and ‘external’ aspect, and in which a certain degree of immediacy of phonetic features obscures the role of mediation played by language in the intuition of the world. It is argued that these are not pragmatic considerations on the expressive function of the linguistic facts in question but indeed semiotic ones which connect expressiveness to iconicity.
Zusammenfassung
In der vorliegenden Untersuchung wird gezeigt, auf welche Weise August Friedrich Pott (1802–1887), einer der Vertreter der deutschen allgemeinen Sprachwissenschaft des 19. Jahrhunderts, sich mit Spracherscheinungen befaßt hat, die zu denjenigen Äusserungen gerechnet werden können, die die Ausdrucksfähigkeit der Sprache ermöglichen, d.h. Interjektionen, onomatopoetische Wörter, phonetische Erscheinungen, die die Lautsymbolik betreffen, und die Doppelung. Es wird darauf verwiesen, wie sich Potts Interesse für dieses Thema in sein allgemeines Interesse an der Analyse der ‘inneren Seite’ der Sprache einreihen läßt, und zwar im Entwurf einer semantischen Theorie, die – im Sinne Humboldts – die vermittelnde Rolle der Sprache in der Erfahrung nachweist. Es handelt sich vor allem um das Interesse für die sprachlichen Formen, bei denen man eine Reduzierung des Abstandes zwischen dem ‘subjektiven’ und dem ‘objektiven’ Aspekt, die in allen Spracherscheinungen angelegt sind, feststellen kann. Es geht also um das Interesse für diejenigen sprachlichen Formen, deren Natur in einem gewissen Maß die Verbindung zwischen der ‘inneren’ und der ‘äußeren’ Seite zu begründen scheint und in denen ein gewisser Grad von Spontaneität der phonetischen Züge die vermittelnde Rolle der Sprache in der Weltanschauung verdunkelt. Der Autor des Artikels ist der Auffassung, daß es sich hierbei nicht um bloße Beobachtungen pragmatischer Natur über die Expressivität dieser Spracherscheinungen handelt, sondern um solche semiotischer Natur, welche die Ausdruckskraft auf die Ikonizität zurückführen.
References (39)
Bally, Charles. 1926. Le langage et la vie. Paris: Payot. (3e éd., Genève: Droz & Lille: Giard, 1952.)
Barozzi, Massimo. 1984. “La Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft di Friedrich Techmer nel dibattito lingüístico di fine ‘800”. Studi e Saggi Linguistici 241.11–78.
Benfey, Theodor. 1837. Compte rendu de Pott (1833–1836). Ergänzungsblätter zur Allgemeinen Literatur-Zeitung 114/117.905–933. (Réimpr. dans Kleinere Schriften von Theodor Benfey hg. von Adalbert Bezzenberger, vol.I:2.3–35. Berlin: H. Reuther, 1890.)
Benware, Wilbur A. 1974. The Study of Indo-European Vocalism in the 19th Century, from the Beginnings to Whitney and Scherer: A critical-historical account. Amsterdam: John Benjamins.
Bologna, Maria Patrizia. 1988. Ricerca etimologica e ricostruzione culturale: Alle origini della mitologia comparata. Pisa: Giardini.
. 1990. “Storia della linguistica e teoria linguistica: A. F. Pott e la ricostruzione”. Studi Classici e Orientali 401.43–64.
Burger, Harald. 1980. “Interjectionen”. Ansätze zu einer pragmatischen Sprachgeschichte: Zürcher Kolloquium 1978 hg. von Horst Sitta, 53–69. Tübingen: Max Niemeyer.
Di Cesare, Donatella. 1990. “Pour une herméneutique du langage: Épistémologie et méthodologie de la recherche linguistique d’après Humboldt”. Cahiers Ferdinand de Saussure 441.123–140.
Fiehler, Reinhard. 1990. Kommunikation und Emotion: Theoretische und empirische Untersuchungen zur Rolle von Emotionen in der verbalen Interaktion. Berlin & New York: Walter de Gruyter.
Formigari, Lia. 1988. “De l’idéalisme dans les théories du langage: Histoire d’une transition”. HEL 10:1.59–80.
Frei, Henri. 1929. La grammaire des fautes. Paris: Paul Geuthner; Genève: Kundig; Leipzig: Otto Harrassowitz.
Gabelentz, Georg von der. 1888. “Pott”. Allgemeine Deutsche Biographie 261.478–485. Berlin: Duncker & Humblot. (Réimpr. dans Portraits of Linguists: A biographical source book for the history of Western linguistics, 1746–1963 ed. by Thomas A. Sebeok, vol.I1, 251–261. Bloomington & London: Indiana Univ. Press, 1966.)
Haßler, Gerda. 1991a. Der semantische Wertbegriff in Sprachtheorien vom 18. bis zum 20. Jahrhundert. Berlin: Akademie-Verlag.
. 1991b. “Die Kontroverse Pott-Steinthal: Ausdrückliche und stillschweigende Voraussetzungen in der Rezeption von Humboldts Sprachtheorie”. ZPSK 441.34–42.
Horn, Paul. 1888. “August Friedrich Pott”. Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen 131.317–341. (Réimpr. dans Pott 1974.xvii–xli.)
Humboldt, Wilhelm von. 1991 [1836]. La diversità delle lingue. Introduzione e traduzione a cura di Donatella Di Cesare. Premessa di Tullio De Mauro. Roma & Bari: Laterza.
Leopold, Joan. 1983. The Letter Liveth: The life, work and library of August Friedrich Pott (1802–1887). Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.
. 1989. “Anthropological Perspectives on the Origin of Language Debate in the Nineteenth Century: Edward B. Tylor and Charles Darwin”. Theorien vom Ursprung der Sprache hgg. von Joachim Gessinger & Wolfart von Rahden, vol.II1, 151–176. Berlin & New York: Walter de Gruyter.
Lepre, Maria Zaffira. 1994. “L’incidenza del punto di vista nella classificazione delle interiezioni: Riflessioni su alcune testimonianze del Novecento a confronto con il pensiero dei grammatici latini”. Miscellanea di studi linguistici in onore di Walter Belardi a cura di Palmira Cipriano, Paolo Di Giovine & Marco Mancini, vol. II1.1013–1041. Roma: Il Calamo.
Motta, Filippo. 1980. “I lavori di germanistica di Leonard Bloomfield”. Studi e Saggi Linguistici 201.263–297.
Plank, Frans. 1993. “Professor Pott und die Lehre der Allgemeinen Sprachwissenschaft”. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft 31.95–128.
Pott, Aug[ust] Friedr[ich]. 1833–1836. Etymologische Forschungen auf dem Gebiete der Indo-Germanischen Sprachen, mit besonderem Bezug auf die Lautumwandlung im Sanskrit, Griechischen, Lateinischen, Littauischen und Gothischen. 21 vols. Lemgo: Meyer.
. 1840. “Indogermanischer Sprachstamm”. Allgemeine Encycklopädie der Wissenschaften und Künste hgg. von Johann Samuel Ersch & Johann Gottfried Gruber, zweite Section: H-N, 181.1–112. Leipzig: F. A. Brockhaus.
. 1861. Etymologische Forschungen auf dem Gebiete der Indo-Germanischen Sprachen, unter Berücksichtigung ihrer Hauptformen, Sanskrit; Zend-Persisch; Griechisch-Lateinisch; Littauisch-Slawisch; Germanisch und Keltisch. Zweite Auflage in völlig neuer Umarbeitung, vol.II:1 (= Wurzeln; Einleitung). Lemgo & Detmold: Meyer.
. 1862. Doppelung (Reduplikation, Gemination) als eines der wichtigsten Bildungsmittel der Sprache, beleuchtet aus Sprachen aller Welttheile. Ibid.
. 1863b. “Zur Geschichte und Kritik der sogenannten Allgemeinen Grammatik”. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 431.102–141, 185–245.
. 1884. “Einleitung in die allgemeine Sprachwissenschaft”. Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft 11.1–68, 329–354. (Réimpr. dans Pott 1974.201–294.) [= “Einleitung”; “Die wissenschaftliche Gliederung der Sprachwissenschaft”; “Zur Litteratur der Sprachenkunde im Allgemeinen”.]
. 1884–1885. “Verschiedene Bezeichnung des Perfects in einigen Sprachen, und Lautsymbolik”. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft 15:3/4.287–337;16:l/2.117–138.
. 1974. Einleitung in die allgemeine Sprachwissenschaft (1884–1890), preceded by the same author’s Zur Lit[t]eratur der Sprachenkunde Europas (1887). Newly ed., together with a bio-bibliographical sketch of Pott by Paul Horn, by E. F. K. Koerner. Amsterdam: John Benjamins.
Rosier, Irène. 1992. “Interjections et expression des affects dans la sémantique du XIIIe siècle”. HEL 14:2.61–84.
Schlerath, Bernfried. 1986. “Eine frühe Kontroverse um die Natur des Ablauts”, o-o-pe-ro-si: Festschrift für Ernst Risch zum 75. Geburtstag hgg. von Annemarie Etter, 3–18. Berlin & New York: Walter de Gruyter.
Schmitter, Peter. 1987. Das sprachliche Zeichen: Studien zur Zeichen- und Bedeutungstheorie in der griechischen Antike sowie im 19. und 20 Jahrhundert. Münster: Institut für Allgemeine Sprachwissenschaft der West-fälischen Wilhelms-Universität.
Cited by (1)
Cited by one other publication
Bologna, Maria Patrizia
2011.
Due secoli di pensiero linguistico: Dai primi dell’Ottocento a oggi. By Giorgio Graffi. Historiographia Linguistica 38:3 ► pp. 428 ff.
This list is based on CrossRef data as of 10 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.
