Review published In: Historiographia Linguistica
Vol. 16:1/2 (1989) ► pp.194–200
Book review
Biological Metaphor and Cladistic Classification: An Interdisciplinary Perspective. Ed. by Henry M. Hoenigswald & Linda F. Wiener
Reviewed by
Published online: 1 January 1989
https://doi.org/10.1075/hl.16.1-2.15tom
https://doi.org/10.1075/hl.16.1-2.15tom
References (8)
Anton, Karl Gottlob. 1783. Erste Linien eines Versuchs über der Alten Slawen Ursprung, Sitten, Gebräuche, Meinungen und Kenntnisse. Zweiter1 Theil. Leipzig: A. F. Böhme. (2nd, rev. ed., 1789.)
Frankenheim, Moritz Ludwig. 1852. Völkerkunde: Charakteristik und Physiologie der Völker. Breslau: Trewendt & Granier.
Gruber, Howard E. 1972. “Darwin’s Tree of Nature’ and Other Images of Wider Scope”. On Aesthetics in Science ed. by Judith Wechsler, 121–140. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Holm, Gösta. 1972. “Carl Johan Schlyter and Textual Scholarship”. Saga och Sed: Kungliga Gustav Adolf Akademiens Aarbok, 48–80. Uppsala.
Holton, Gerald. 1973. Thematic Origins of Scientific Thought: Kepler to Einstein. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press.
Koerner, E. F. Konrad. 1981. “Schleichers Einfluß auf Haeckel: Schlaglichter auf die wechselseitige Abhängigkeit zwischen linguistischen und biologischen Theorien im 19. Jahrhundert”. KZ 951.1–21. (Repr. in Koerner, Practicing Linguistic Historiography: Selected essays, 211–231. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins, 1989.)
Priestly, Tom M. S. 1975. “Schleicher, Čelakovský, and the Family Tree Diagram”. HL 21.299–333.