Cover not available

Article published In: Historiographia Linguistica
Vol. 15:3 (1988) ► pp.331–347

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
authorization required

The nature and virtues of the German language in the Bavarian periodical ‘Parnassus boicus’ (1722–1740)

 | New York University
Published online: 1 January 1988
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/hl.15.3.02sca
Summary
A close analysis of the Bavarian periodical Parnassus Boicus (1722–1740) discloses several aspects of interest to the linguistic historian. Besides a polemical and proto-nationalistic view of German as a language for heroes, the editors defended, against the French-oriented critical stance à la Gottsched which was-beginning to have the upper hand, a marked sympathy for periodic syntax, which they claimed as most natural to German, as well as a strong preference for the chancery style.
Résumé
Quand on analyse de près le périodique Bavarois Parnassus Boicus (1722–1740) on remarque des aspects de théorie du langage et du style qui devraient intéresser l’historien de la langue et de la linguistique. En polémique contre la position francophile de Gottsched, qui commençait à s’imposer en Allemagne, les rédacteurs défendaient ce qu’ils concevoient comme le style le plus naturel à la langue allemande, c’est-à-dire la phrase périodique et le style bureaucratique des chancelleries. A leur avis, l’allemand était par sa nature et par sa tradition une langue faite pour des héros.
References (24)
References
Baeumer, Max L. 1984. “Luther and the Rise of the German Literary Language: A critical reassessment”. Scaglione 1984.95–117.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bay, Franz. 1910. Der Lautstand des Parnassus Boicus. Kempten: Kösel. (Doct. dissertation, Univ. of Munich, 1909.)Google Scholar logo with link to Google Scholar
Birlo, Hans. 1909. Die Sprache des ‘Parnassus Boicus’. Inaugural-Dissertation. Augsburg: Reichel, 133 pp. [Munich dissertation directed by Hermann Paul; Birlo, B. Mainz 1882, was ‘promoviert’ in 1908.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
Blackall, Eric A. 1954. “The Parnassus Boicus and the German Language”. German Life and Letters, n.s. 7.98–108. Google Scholar logo with link to Google Scholar
1955. “The Observations of Father Dornblüth”. MLR 501.450–463. Google Scholar logo with link to Google Scholar
1978. The Emergence of German as a Literary Language, 1700–1775. 2nd ed. Ithaca & London: Cornell Univ. Press. (First ed. Cambridge: Cambridge UP, 1959. German ed. Die Entwicklung des Deutschen zur Literatursprache, 1700–1775 Stuttgart: Metzlersche Verlagsbuchhandlung, 1966, with updated and enlarged bibliography by Dieter Kimpel.)Google Scholar logo with link to Google Scholar
Dornblüth, Augustin. 1755. Observationes oder gründliche Anmerckungen über die Art und Weise eine gute Uebersetzung besonders in die teutsche Sprach zu machen. Augsburg: Mattheus Rieger.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Etwelche meistens Bayrische Denck- und Leßwürdigkeiten zur Fortführung des so genannten Parnassi Bojci auf gesetzet. Ingolstadt: Joh. Andr. de la Haye Verlag, 1737–40.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Goebel, Gustav. 1901. Anfänge der Aufklärung in Altbayern. Kirchheimbolanden: no pub., 136 pp.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gumbrecht, Hans Ülrich. 1986. “‘Un souffle d’Allemagne ayant passé’: Friedrich Diez, Gaston Paris and the Genesis of National Philology”. Romance Philology 401.1–37.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Hemmer, Johann Jacob. 1769. Abhandlung über die deutsche Sprache. Mannheim: n. pub.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Huber, Paulus. 1868. Der Parnassus Boicus: Ein Beitrag zur Kulturgeschichte Bayern während der 1. Hälfte des 18. Jahrhunderts. (= Programm des königl. Ludwigs-Gymnasiums, 1867/68 ). München: Akademische Buchdruckerei von F. Straub.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Leibniz, Gottfried Wilhelm. 1924. Philosophische Werke. Ed. by Arthur Buchenan & Ernst Cassirer. 2d. ed. 4 vols, in 5. Leipzig: F. Meiner.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lenk, Leonhard. 1967. “Der Parnassus Boicus ”. Bayerische Literaturgeschichte in ausgewählten Beispielen – II: Neuzeit ed. by Eberhard Dünninger & Dorothee Kiesselbach, 124–138. München: Süddeutscher Verlag.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lessing, Gotthold Ehraim. 1886–1924. Sämtliche Schriften. Ed. by Karl Lachmann & Franz Muncker. 241 vols. Stuttgart: G. J. Göschen. (Quotation from vol. viii1 of 1892.)Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lippert, J. C. 1763/64. “Nachrichten von den ehemaligen Gelehrten Gesellschaften in Baiern.” Abhandlungen der Bayer. Akad. der Wissenschaften, Bd. 1 and 21. München.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Neu-fortgesetzter Parnassus Boicus oder Bayrischer Musen-Berg worauf ver-schidene Denk- und Leßwurdigkeiten aus der gelehrten Welt zumahlen aber auß denen Landen zu Bayrn abgehandlet werden. Erste Versammlung [etc.] Augspurg und Stadt am Hof nächst Regenspurg: Ströt-ter; München: Vötter, 1736–37.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Parnassus Boicus oder Neu-eröffneter Musen-Berg, worauff verschiedene Denck- und Leßwürdigkeiten auß der gelehrten Weit, zumahlen aber auß denen Landen zu Bayrn abgehandlet werden. München: Johann Lucas Straub, 1722–27.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Ruckert, Georg. 1956. Eusebius Amort und das bayerische Geistesleben im 18. Jahrhundert. Posthumously ed. by J. Schöttl. (= Beiträge zur altbayerischen Kirchengeschichte; III. Folge 20:2.) München: Seitz.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Scaglione, Aldo. 1981a. The Theory of German Word Order. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1981b. Die Theorie der Wortstellung im Deutschen. Stuttgart: Klett Verlag.Google Scholar logo with link to Google Scholar
, ed. 1984. The Emergence of National Languages. Ravenna: A. Longo.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Schmarsow, August, 1877, ed. Leibniz und Schottelius: Die Unvorgreif -lichen Gedanken. Strassburg: K. J. Trübner. (With a critical essay and the annotated text on pp.44–92.)Google Scholar logo with link to Google Scholar
Spindler, Max, ed. 1959. Electoralis Academiae Scientiarum Boicae Primor-dia. Briefe aus der Gründungszeit der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. München: H.C. Beck.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue