Article published In: Historiographia Linguistica
Vol. 14:3 (1987) ► pp.305–339
Heinrich Bauers ‘Vollständige Grammatik der Neuhochdeutschen Sprache’ (1827–1833)
Ein Konjunktivsystem in den Revolutionswirren der Grammatiktheorie
Article language: German
Published online: 1 January 1987
https://doi.org/10.1075/hl.14.3.06dor
https://doi.org/10.1075/hl.14.3.06dor
Summary
The ‘Complete Grammar of Modern High German’ in five volumes (1827–1833) by Heinrjch Bauer (1773–1846), preacher and school teacher with a degree in mathematics, is the most comprehensive descriptive grammar of German to date. It not only marks the end of the grammatical tradition of the (late) Enlightenment, summarizing the knowledge accumulated within this paradigm, but also discusses new tendencies that signal a revolution in the history of the discipline. For instance, Bauer rejects the emerging preference for historical and comparative methods but accepts some results of the new theories of complex syntax. This paper attempts to illustrate the characteristics of his grammar on the basis of the chapter on mood. Bauer’s belief that both language (a system of conventional signs) and grammar are important educational factors is typical of the Enlightenment. Methodologically, the primary criterion for his rules is actual usage, although he occasionally departs from this descriptive approach and expresses normative judgments or follows questionable traditions. Bauer works meticulously and carefully weighs the alternatives, aided by a remarkable feeling for the language, but he does not always succeed in summarizing his observations systematically. Today, Bauer’s work remains interesting in three respects: First, it can serve as a model for the writing of grammars, e.g., as regards the attitude toward terminology. Secondly, the detailed descriptions contain many valuable insights into the structure of German. But above all, Bauer’s comprehensive discussion of the works of his contemporaries provides a unique survey of linguistic thinking in the first quarter of the 19th century: All the voices in this revolutionary phase in the theory of grammar, from minor contributions to ‘normal science’ (in the paradigm of the Enlightenment) to provocative theorems of the new ara, are talking to each other, as it were.
Résumé
Cette article présente la grammaire en 5 volumes de Heinrich Bauer (1773–1846) publiée en 1827–33 qui est encore aujourd’hui la grammaire la plus volumineuse du haut allemand moderne. Professeur, prédicateur et docteur en sciences (mathématiques) Bauer a conçu un ouvrage qui représente une étape décisive de la tradition grammaticale de la fin du siècle des lumières, qui, non seulement regroupe les connaissances accumulées ä l’intérieur de cette tradition mais entreprend aussi une discussion critique des nouvelles tendances de cette période marquée par le changement dans le domaine de l’histoire de la grammaire. C’est ainsi qu’il s’oppose ä une démarche méthodique qui privilégie les raisonnements fondés sur l’histoire comparée; il sait pourtant accepter parfaitement les résultats des nouvelles théories de la syntaxe complexe.
Dans cet article, les auteurs essaient de présenter les caractéristiques de cette grammaire en traitant, à titre d’exemple, le chapitre consacré au mode. L’ouvrage de Bauer est fondé sur une conception rationaliste caractéristique du siècle des lumières, selon laquelle la langue a le rôle d’un système de signes conventionnels, ainsi que la grammaire même, qui est un élément de culture sociale. Pour Bauer, méthodiquement, l’usage linguistique actuel est le critère le plus important pour trouver la règle, même si cette démarche descriptive est parfois interrompue d’une part par des digressions normatives, d’autre part par des références aux descriptions tradi-tionelles en vigueur à l’époque. L’auteur procède de manière très différenciée; il est aidé par son sens aigu de la langue, ce que confirment les résultats empiriques. Certes, Bauer n’a pas toujours réussi à formuler systématiquement ses observations.
A l’heure actuelle, l’intérêt que l’on porte à l’oeuvre de Bauer présente trois perspectives: la grammaticographie reçoit des indications précieuses pour la pratique actuelle, par exemple, au contact de la terminologie. En outre, cette façon très méticuleuse de procéder rend l’ouvrage intéressant sur le plan du contenu, car il contient des descriptions intéressantes. Bauer nous permet surtout de découvrir dans le détail l’érudition de son époque, en nous donnant un aperçu unique, sur le discours linguistique en vigueur pendant les trente premières années du XIXe siècle. Les voix les plus diverses de cette période grammaticographique, riche en changements, sont rassemblées dans cet ouvrage: on y trouve des petites contributions dont on ne peut se procurer aujourd’hui qu’à grand peine jusqu’à des théorèmes des nouvelles tendances présentées de manière critique.
References (49)
Adelung, Johann Christoph (1732–1806). 1781. Deutsche Sprachlehre. Zum Gebrauche der Schulen in den königl. Preuß. Landen. Berlin: Voß & Sohn. (Nachdruck, Hildesheim: Olms, 1977.)
(1732–1806). 1782. Umständliches Lehrgebäude der Deutschen Sprache, zur Erläuterung der Deutschen Sprachlehre für Schulen. 21 Bde. Leipzig: Breitkopf. (Nachdruck, Hildesheim: Olms, 1971.)
Aichinger, Carl Friedrich (1717–1782). 1754. Versuch einer teutschen Sprachlehre, anfänglich nur zu eigenem Gebrauche unternommen, endlich aber um den Gelehrten zu fernerer Untersuchung Anlaß zu geben. Frankfurt & Leipzig: Kraus. (Nachdruck, Hildesheim: Olms, 1972.)
Albertus, Laurentius, see, unter Laurentius Albertus.
Barbarić, Stjepan. 1981. Zur grammatischen Terminologie von Justus Georg Schottelius und Kaspar Stieler: Mit Ausblick auf die Ergebnisse bei ihren Vorgängern. 21 Bde. Bern-Frankfurt/Main-Las Vegas: Lang.
Bauer, Heinrich (1773–1846). 1810. Über die allgemeine Entwicklung aller möglichen Wurzeln der numerischen algebraischen Gleichungen jedes Grades, nach einer neuen Formel. o.O. Zweite, ganz umgearbeitete und sehr vermehrte Auflage, Berlin: Rücker, 1825.
(1773–1846). 1812. Kurzgefaßtes Lehrbuch der deutschen Sprache. Besonders zum Gebrauch in Volksschulen bearbeitet von Heinrich Bauer. Potsdam: Horvath. [Nebentitel: Johann Ernst Stutz kleinere deutsche Sprachlehre zum Schulgebrauche. Neu bearbeitet und herausgegeben von D. Heinrich Bauer.]
(1773–1846). 1827–33. Vollständige Grammatik der neuhochdeutschen Sprache. Berlin: Reimer. (Nachdruck, Berlin: de Gruyter, 1967.) [Bd.I1, 1827; Bd.II1, 1828; Bd.III1, 1830; Bd,IV1, 1832; Bd.V1, 1833.]
(1773–1846). 1845. Denkschrift über die Hinrichtung des Kämmerers Carl Friedrich Schulz und des Kaufmanns Carl Friedrich Kersten durch die Franzosen in Kyritz am 8. April 1807. Berlin: Wohlgemuth.
(1773–1846). 1846–48. Systematisches Handbuch der deutschen Sprache, namentlich zur Vermeidung der zahllosen Fehler, deren sich noch immer die meisten selbst der gebildeten Deutschen gegen die Grammatik der neuhochdeutschen Sprache schuldig machen. Berlin: Hayn. [1.Hälfte, 1846; 2.Hälfte, 1848.]
(1773–1846). 1847. Lehrbuch der neuhochdeutschen Sprache für gebildete Leser und auch zum Gebrauch in oberen Classen höherer Schulen. Herausgegeben von Louis Bauer und Gustav Bauer. Berlin: Hayn.
Becher, Marlis & Henning Bergenholtz. 1985. “Sei oder nicht sei. Probleme des Modusgebrauchs in der indirekten Rede”. Nouveaux Cahiers d’Allemand 31.443–57.
Becherer, Johann. 1596. Synopsis Grammaticae tarn Germanicae quam Latinae et Graecae in usum juventutis scholasticae conscripta a Johanne Bechero. Jena: Steinmann.
Bernhardt, Friedrich Karl. 1825. Deutsche Grammatik für den höhern Schulunterricht. Frankfurt/Main: Hermann.
Blatz, Friedrich (1858–1907). 1895/96. Neuhochdeutsche Grammatik mit Berücksichtigung der historischen Entwicklung der deutschen Sprache. Karlsruhe: Lang. [Bd.I1, 1895; Bd.II1, 1896.]
Bödiker, Johannes (1641–1691). 1723. Grund-Sätze Der Teutschen Sprache Meistens mit Ganz andern Anmerkungen und einem völligem Register der Wörter, die in der Teutschen Übersetzung der Bibel einige Erläuterung erfordern. Auch zum Anhange mit einem Entwurffund Muster eines Teutschen Haupt-Wörter-Buchs verbessert und vermehrt von Joh. Leonh. Frisch. Berlin: Nicolai.
Clajus, Johann (1535–1592). 1578. Grammatica Germanicae linguae, ο.Ο. (Nachdruck, Hildesheim: Olms, 1973.)
Dal, Ingerid. 1966. Kurze deutsche Syntax, auf historischer Grundlage. 3. verb. Aufl. Tübingen: Niemeyer.
Engelien, August (1832–1903). 1889. “Geschichte der neuhochdeutschen Grammatik, sowie der Methodik des grammatischen Unterrichts in der Volksschule”. Geschichte der Methodik des deutschen Volksschulunterrichts. Erster1 Band: Geschichte des deutschen Unterrichts in der Volksschule, hrsg. von Carl Kehr (1830–1885), 252–417. Gotha: E.F. Thienemann.
Engström-Persson, Gunhild. 1979. Zum Konjunktiv im Deutschen um 1800. Uppsala & Stockholm: Almquist & Wikseil.
Fernandez Bravo, Nicole. 1980. “Geschichte der indirekten Rede im Deutschen vom siebzehnten Jahrhundert bis zur Gegenwart”. Deutsche Sprache 81.97–112.
Gottsched, Johann Christoph (1700–1766). 1762. Vollständigere und Neuerläuterte Deutsche Sprachkunst. Nach den Mustern der Besten Schriftsteller des vorigen und itzigen Jahrhunderts abgefasset und bey dieser fünften Auflage merklich verbessert. Leipzig: Breitkopf. (Nachdruck, Hildesheim: Olms, 1970.)
Gueintz, Christian (1592–1650). 1641. Deutscher Sprachlehre Entwurf. Cöthen. (Nachdruck Hildesheim: Olms, 1978.)
Hamberger, Georg Christoph (1726–1773) & Johann Georg Meusel (1753–1820). 1829. Das Gelehrte Teutschland oder Lexikon der jetzt lebenden Schriftsteller, angefangen von Georg Christoph Hamberger, fortgeführt von Johann Georg Meusel. [Nebentitel: Das Gelehrte Teutschland im neunzehnten Jahrhundert nebst Supplementen zur fünften Ausgabe desselben im achtzehnten. Bd. 101; Lieferung 11.] Lemgo: Meyer. (Nachdruck, Hildesheim: Olms, 1966.)
Hempel. Christian Friedrich (-1757). 1754. Erleichterte Hoch-Teutsche Sprach-Lehre […]
. Frankfurt & Leipzig: Garbe.
Herling, Simon Heinrich Adolf (1780–1849). 1830. Die Syntax der deutschen Sprache. Erster1 Theil (Syntax des einfachen Satzes). Frankfurt/Main: Hermann.
Heyse, Johann Christian August (1764–1829). 1827. Theoretisch-praktische Grammatik der deutschen Sprache. Zunächst zum Gebrauch für Lehrer und zum Selbstunterricht. Vierte, sehr vermehrte und verbesserte Ausgabe. Hannover: Hahn.
Jellinek, Max Hermann (1868–1938). 1913/14. Geschichte der neuhochdeutschen Grammatik von den Anfängen bis auf Adelung. 21 Bde. Heidelberg: Winter.
Koerner, E. F. K. 1974. “Purpose and Scope of Historiographia Linguistica: Editorial”. HL 11.1–10.
[Kromayer, Johannes (1576–1643)]. 1618. Deutsche Grammatica/Zum newen Methodo/der Jugend zum besten/zugerichtet. Weimar: Weidner.
Kuhn, Thomas S. 1969. Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. 2. rev. und um das Postskriptum von 1969 ergänzte Auflage. Frankfurt/ Main: Suhrkamp. (7.Aufl., 1984.)
Laurentius Albertus (16. Jht.). 1573. Teutsch Grammatick oder Sprachkunst […]. o.O. [Nach Jellinek 1913–14.] (Neuausgabe, als Band 31 der Reihe “Ältere deutsche Grammatik in Neudrucken”, hrgg. von Karl Müller-Fraureuth, Strassburg: Trübner, 1898.)
Lisch, Georg Christian Friedrich (1801–1883). 1830. “Neuhochdeutsche Grammatik”. Jahrbücher für Philologie und Pädagogik. Eine kritische Zeitschrift in Verbindung mit einem Verein von Gelehrten hrsg. von Johann Christian Jahn (1797–1847). Fünfter Jahrgang, dritter Band, erstes Heft. Oder der ganzen Folge vierzehnter Band, erstes Heft. Leipzig: Teubner.
Moritz, Karl Philipp (1793–1800) & Johann Ernst Stutz (1733–1795). 1793–1794. Grammatisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Berlin: Felisch. Bd.I1, 1793, von K. Ph. Moritz; Bd.II1, 1794, von J. E. Stutz. [Bd.III1, 1797 von Balthasar Stenzel; Bd.IV1, 1800 von Johann Christoph Vollbeding.] (Nachdruck, Hildesheim: Olms, 1970.)
Oesterreicher, Wulf. 1983. Rezension von Peter Schmitter, Untersuchungen zur Historiographie der Linguistik (Tübingen: Narr, 1982). HL 91.350–54.
Ölinger, Albert. 1574. Underricht der Hoch Teutschen Spraach sev Institvtio Verae Germanicae lingue, in qua Etymologia, Syntaxis & reliquiae partes omnes suo or dine breuiter tractantur. Straßburg. (Nachdruck, Hildesheim: Olms, 1975.)
Poggendorff, Johann Christian (1796–1877). 1863. Biographisch-Literarisches Handwörterbuch zur Geschichte der exakten Wissenschaften enthaltend Nachweis über Lebensverhältenisse und Leistungen von Mathematikern, Astronomen, Physikern, Chemikern, Mineralogen, Geologen u.s.w. aller Völker und Zeiten. Leipzig: Barth.
Poppe, Erich. 1982. C.F. Aichingers “Versuch einer teutschen Sprachlehre”: Untersuchungen zur Geschichte der deutschen Grammatikschreibung im 18. Jahrhundert. Hildesheim: Olms.
Ritter, Stephan. 1616–19. Grammatica germanica Nova, Usui Omnium Aliarum Nationum, Hanc linguam affectantium inserviens, praecipue vero ad linguam Gallicam accomodata: … Marburg: Egenolf.
Schmitthenner, Friedrich (1796–1850). 1828. Teutonia: Ausführliche Teutsche Sprachlehre nach neuer wissenschaftlicher Begründung, als Handbuch für Gelehrte und Geschäftsleute und als Commentar über seine kleinern Lehrbücher. Frankfurt/Main: Hermann.
Schöne, Albrecht. 1982. Aufklärung aus dem Geist der Experimentalphysik: Lichtenbergsche Konjunktive. München: Beck.
Schottelius, Justus Georg (1612–1676). 1663. Ausführliche Arbeit von der Teutschen Haupt Sprache worin enthalten gemelter dieser Haupt Sprache Uhrankunft deren Uhraltertum / Reinlichkeit / Eigenschaft / Vermögen / Unvergleichlichkeit / Grundrichtigkeit / Mundarten / Stammwörter / Sprichwörter etc. etc. samt beygefugter Sprachkunst und Verskunst aus gefertiget von D. Justo Georgio Schottelio Furstl. Braunschweig-Luneb. Hof. und consistorial-Rathe und Hofgerichtsassessore. Braunschweig: Zilliger.
Seidenstücker, Johann Heinrich Philipp (1763–1817). 1815. “Deutsche Sprachlehre”. Ergänzugsblätter zur Jenaischen Allgemeinen Literatur-Zeitung Nr.31–34 (1815), Sp.241–67.
(1733–1795). 1811. Kleinere deutsche Sprachlehre. Zweite Auflage. Neu bearbeitet und herausgegeben von D. Heinrich Bauer. Potsdam: Horvath. [Nebentitel: Lehrbuch der deutschen Sprache. Besonders zum Gebrauch in Schulen bearbeitet von Heinrich Bauer. Bd.I, Bd.II, Bd.III. 1 und Bd.III.2. – zitiert als Stutz/Bauer 1811.]
