Quelques remarques sur l’histoire de la linguistique

Le but de ces remarques sur l’histoire de la linguistique est très modeste, – poser quelques questions de principe, discuter quelques points de vue récents et en tirer quelques conclusions, non pas pour trancher les problèmes une fois pour toutes, mais plutôt pour provoquer une discussion méthodologique: L’histoire de la linguistique est-elle une discipline nouvelle? Est-elle bien une discipline proprement dite? Quelles sont les qualités requises pour travailler dans ce domaine? Comment en délimiter le sujet ou les sujets? Et quels sont les buts de celui qui s’occupe de l’histoire de la linguistique?

The purpose of these remarks on the history of linguistics is a very humble one, though it wants to raise some fundamental issues, to discuss some recent points of view and from there to draw some conclusions, not, of course, to resolve these problems once and for all, but rather to start a methodological discussion: Is the history of linguistics a new discipline? Can it really be called a discipline in its own right? What qualities are required in a scholar who wants to work in this field? How are we to determine its subject or subjects? And what are the aims of the scholar who devotes himself to the history of linguistics?