Jacques van Ginneken and Significs

In the early 1920s, the Dutch linguist Jacques van Ginneken S. J. (1877–1945) was involved in Significs, an idealistic-linguistic movement. He joined the group despite his objections against language reform, which was a central signific goal. The curious combination of Van Ginneken’s considerable impact on the movement and the tensions between this Jesuit linguist and his co-significians, brilliant intellectuals and social idealists, calls for further analysis. In this article, Van Ginneken’s contribution to Significs and his complicated role in the movement will be discussed in some detail. Special attention will be paid to the position of Van Ginneken and the leading significians in the contemporary multi-faceted transition from linguistic psychologism to linguistic anti-psychologism. Both parties adopted a prominently psychologistic program, which entailed some shared focuses of interest. However, they combined this with very diverse anti-psychologistic elements, which widened the gap between them.

Au début des années 1920, le linguiste néerlandais Jacques van Ginneken S. J. (1877–1945) prit part à la Signifique, un mouvement idéalistico-linguistique. Il rejoignit le groupe en dépit de ses préventions à l’égard de toute réforme de la langue, un objectif central de la Signifique. L’impact considérable de Van Ginneken sur le mouvement et les tensions entre le linguiste jésuite et ses acolytes en Signifique, qui étaient des intellectuels brillants et des idéalistes sociaux, forment une combinaison curieuse qui demande à être analysée plus avant. Dans cet article, nous discuterons en détail la contribution de Van Ginneken à la Signifique et le rôle compliqué qu’il joua au sein du mouvement. On examinera avec une attention particulière la position de Van Ginneken et des principaux significiens dans la transition, complexe, du psychologisme linguistique à l’anti-psychologisme linguistique. Les deux parties avaient l’une et l’autre un programme à dominante psychologiste, ce qui impliquait qu’ils partageassent des centres d’intérêt. Toutefois, le fait que cette communauté d’intérêts se combinât avec des éléments anti-psychologistes très divers élargit le fossé qui séparait les membres du mouvement.

In den frühen zwanziger Jahren des 20. Jahrhunderts beteiligte der niederländische Linguist Jacques van Ginneken S. J. (1877–1945) sich an der Signifik, einer idealistisch-linguistischen Bewegung. Dieser Gruppe schloss er sich trotz seiner Einwände gegen eine Sprachreform an, die ein zentrales signifisches Ziel war. Die merkwürdige Verbindung von Van Ginnekens beträchtlichem Einfluss auf die Bewegung und den Spannungen zwischen diesem Jesuitenlinguisten und seinen Mitsignifikern, hervorragenden Intellektuellen und sozialen Idealisten, erfordert weitere Analyse. In diesem Aufsatz wird Van Ginnekens Beitrag zur Signifik und seine komplizierte Rolle in der Bewegung eingehend erläutert. Besondere Aufmerksamkeit wird der Stelle von Van Ginneken und den führenden Signifikern in dem damaligen vielseitigen Wandel von linguistischem Psychologismus zu liguistischem Anti-Psychologismus gewidmet. Beide Parteien nahmen ein vornehmlich psychologistisches Programm an, das mehrere geteilte Interessensgebiete mit sich brachte. Die Parteien aber verbanden dies mit sehr verschiedenen anti-psychologistischen Elementen, was die Diskrepanz zwischen ihnen vergrößerte.