The Pronunciation of German ch as Velar or Palatal from 1784 to 1841

Throughout most of the eighteenth-century, grammarians believed that ch in German words like Macht ‘power’ and Licht ‘light’ had only one place of articulation. In the final quarter of that century three studies discovered that ch in such words represented two places of articulation corresponding to what modern-day linguists call ‘velar’ and ‘palatal’ (Mäzke 1776Mäzke, Abraham Gotthelf. 1776. Grammatische Abhandlungen über die deutsche Sprache von Abraham Gotthelf Mäzke, Lehrer am Waisenhause zu Bunzlau. Erster Band. Breslau: Meyern.; Hemmer 1776Hemmer, Jakob. 1776. Jakob Domitors, kurpfälzischen Rates, Grundris einer dauerhaften Rechtschreibung, Deütschland zur Prüfung forgeleget. Mannheim: Kurfürstl. Hofbuchdruckerei.; Fränklin 1778Fränklin, Georg. 1778. Priesters und ehemals oeffentlichen Lehrers in drey Universitäten des obern Deutschlandes, Versuch einer neuen Lehre von den vornehmsten Gegenständen der deutschen Sprachlehre nach den Regeln der Vernunftlehre in sechs Abhandlungen verfasset. Regensburg: Johann Leopold Montag.). The present article concentrates on the years following those three works. While the most widespread claim was that ch represented only one place of articulation, a number of scholars continued in the tradition of Mäzke, Hemmer, and Fränklin by recognizing that ch had more than one place of articulation. The purpose of this article is to document those innovative studies and to assess their understanding of the phonetics and phonology of German ch.

Durant la plus grande partie du dix-huitième siècle, les grammairiens ont pensé que le ch de mots allemands comme Macht ‘puissance’ et Licht ‘lumière’ n’avait qu’un seul et même point d’articulation. Dans le dernier quart de ce siècle, trois études ont établi que le ch de ces mots correspondait à deux points d’articulation que les linguistes d’aujourd’hui nomment ‘vélaire’ et ‘palatal’ (Mäzke 1776Mäzke, Abraham Gotthelf. 1776. Grammatische Abhandlungen über die deutsche Sprache von Abraham Gotthelf Mäzke, Lehrer am Waisenhause zu Bunzlau. Erster Band. Breslau: Meyern.; Hemmer 1776Hemmer, Jakob. 1776. Jakob Domitors, kurpfälzischen Rates, Grundris einer dauerhaften Rechtschreibung, Deütschland zur Prüfung forgeleget. Mannheim: Kurfürstl. Hofbuchdruckerei.; Fränklin 1778Fränklin, Georg. 1778. Priesters und ehemals oeffentlichen Lehrers in drey Universitäten des obern Deutschlandes, Versuch einer neuen Lehre von den vornehmsten Gegenständen der deutschen Sprachlehre nach den Regeln der Vernunftlehre in sechs Abhandlungen verfasset. Regensburg: Johann Leopold Montag.). L’article présent se concentre sur les années qui ont suivi ces trois études. Bien que la thèse la plus répandue fût que le ch correspondait à un seul point d’articulation, plusieurs auteurs prolongèrent la tradition de Mäzke, Hemmer, et Fränklin en attribuant au ch deux points d’articulation. Cet article se propose de documenter ces études innovantes et d’évaluer leur compréhension de la phonétique et de la phonologie du ch allemand.

Im achtzehnten Jahrhundert glaubten die meisten Sprachwissenschaftler, dass ch in Wörtern wie Macht und Licht an derselben Artikulationsstelle gebildet wurde. Erst gegen Ende des Jahrhunderts entdeckte man, dass ch in solchen Wörtern nicht einer, sondern zwei verschiedenen Artikulationsstellen entspricht, nämlich ‘velar’ und ‘palatal‘ (Mäzke 1776Mäzke, Abraham Gotthelf. 1776. Grammatische Abhandlungen über die deutsche Sprache von Abraham Gotthelf Mäzke, Lehrer am Waisenhause zu Bunzlau. Erster Band. Breslau: Meyern.; Hemmer 1776Hemmer, Jakob. 1776. Jakob Domitors, kurpfälzischen Rates, Grundris einer dauerhaften Rechtschreibung, Deütschland zur Prüfung forgeleget. Mannheim: Kurfürstl. Hofbuchdruckerei.; Fränklin 1778Fränklin, Georg. 1778. Priesters und ehemals oeffentlichen Lehrers in drey Universitäten des obern Deutschlandes, Versuch einer neuen Lehre von den vornehmsten Gegenständen der deutschen Sprachlehre nach den Regeln der Vernunftlehre in sechs Abhandlungen verfasset. Regensburg: Johann Leopold Montag.). Dieser Artikel beschäftigt sich mit der Diskussion um die Aussprache von ch in den Jahrzehnten danach. Die am weitesten verbreitete Meinung war nach wie vor, dass ch nur eine einzige Artikulationsstelle hatte, aber einige Gelehrte setzten die Arbeit von Mäzke, Hemmer und Fränklin fort und erkannten, dass es sich um zwei verschiedene Artikulationsstellen handelt. Der Artikel dokumentiert die innovativen Studien dieser Zeit und diskutiert deren Beitrag zum Verständnis der Phonetik und Phonologie des Ach- und Ich-Lautes im Deutschen.