Le tournant sémiotique du début du XXème siècle

Le centenaire de la publication du Cours de linguistique générale (1916) de Ferdinand de Saussure nous a invité à reconsidérer l’importance de cet ouvrage et le rôle de son auteur pour la fondation d’une linguistique intégrée dans une sémiologie. Il n’y a aucun doute que cet auteur fut extrêmement important pour le développement de la linguistique structurale en Europe et qu’avec son concept du signe linguistique il a fait œuvre de pionnier pour le tournant sémiologique. Mais l’accueil favorable d’une théorie dans le milieu scientifique ne s’explique pas seulement par sa qualité intérieure, mais par plusieurs conditions extérieures. Ces conditions seront analysées sur trois plans: (1) l’arrivée de la méthode des néogrammairiens à ses limites qui incitait alors à l’étude de l’unité du signifiant et du signifié; (2) la simplification et l’outrance de la pensée structurale dans le Cours, publié en 1916 par Charles Bally et Albert Sechehaye et (3) la préparation de la réception de la pensée sémiologique par plusieurs travaux parallèles.

The centenary of the publication of Ferdinand de Saussure’s Cours de linguistique générale (1916) invited us to reconsider the importance of this work and the role of its author in founding a linguistics integrated into semiology. There is no doubt that this author was extremely important for the development of structural linguistics in Europe and that with his concept of the linguistic sign he pioneered the semiological shift. But the favourable reception of a theory in the scientific community is not only explained by its inner quality, but by several external conditions. These conditions will be analysed on three levels: (1) the arrival of the neo-grammarian method at its limits, which then encouraged the study of the unity of the signifier and the signified; (2) the simplification of structural thought in the Cours, published in 1916 by Charles Bally and Albert Sechehaye; and (3) the preparation of the reception of semiological thought by several parallel works.

Das hundertjährige Jubiläum der Veröffentlichung von Ferdinand de Saussure’s Cours de linguistique générale (1916) lud uns ein, die Bedeutung dieser Arbeit und die Rolle ihres Autors bei der Gründung einer in die Semiologie integrierten Sprachwissenschaft zu überdenken. Es besteht kein Zweifel, dass dieser Autor für die Entwicklung der strukturellen Linguistik in Europa von großer Bedeutung war und dass er mit seinem Konzept des Sprachzeichens den semiologischen Wandel eingeleitet hat. Aber die positive Aufnahme einer Theorie in die wissenschaftliche Gemeinschaft erklärt sich nicht nur durch ihre innere Qualität, sondern auch durch mehrere äußere Bedingungen. Diese Bedingungen werden auf drei Ebenen analysiert: (1) die Ankunft der neogrammatischen Methode an ihren Grenzen, die dann das Studium der Einheit von Signifikant und Signifikant förderte; (2) die Vereinfachung des strukturellen Denkens im 1916 von Charles Bally und Albert Sechehaye veröffentlichten Cours; und (3) die Vorbereitung der Rezeption des semiologischen Denkens durch mehrere parallele Werke.