La categoría ‘nombre’ en la Grammatica o Arte (1560) de Domingo de Santo Tomás y en el Arte (1571) de Alonso de Molina

En este trabajo se compara el tratamiento de la categoría gramatical ‘nombre’ en dos obras misioneras de la América colonial: Grammatica o arte de la lengua general de los Indios de los Reynos del Peru (1560) de Domingo de Santo Tomás (1499–1570), sobre el quechua, del área andina, y Arte de la lengua Mexicana y Castellana (1571Molina, Alonso de. 2014 [1571]. Arte de la lengua Mexicana y Castellana, compuesta por el muy Reuerendo fray Alonso de Molina de la orden de Señor sant Francisco. México: Casa de Pedro de Ocharte. Reproducción facsimilar del ejemplar conservado en la Colección Cervantina del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Edición crítica, estudio introductorio, transliteración y notas de Ascensión Hernández de León Portilla, Arte de la lengua mexicana y castellana. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Fideicomiso Felipe Teixidor y Monserrat Alfau de Teixidor/Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.) de Alonso de Molina (1514–1585), sobre el náhuatl, de la zona mesoamericana. Dichas obras son los primeros tratados gramaticales que describen estas lenguas generales en los virreinatos de Perú y Nueva España, respectivamente, y que se imprimieron en América. Por esta razón, se pueden considerar como piedras angulares para la descripción lingüística respecto de estas lenguas y de otras geográficamente cercanas. Partimos nuestro artículo considerando que estos escritos forman parte de una “tradición hispánica o española” de la lingüística misionera, de modo que revisamos el tratamiento de dicho concepto en la bibliografía especializada. Posteriormente, realizamos un análisis del ‘nombre’ que nos lleva a concluir que en ambas obras prima un enfoque contrastivo, en el cual se emplea la gramática latina como punto de inicio para explicar dicha categoría gramatical. A partir de este modelo, se puntualizan y se explican las semejanzas y las diferencias entre aquel y las gramáticas de las lenguas indígenas; en el segundo caso, los autores buscan nuevas soluciones que faciliten la descripción de las lenguas. Asimismo, debido al contexto de evangelización en que se elaboraron las obras, en estas se incluyen asuntos etnográficos relacionados con la descripción de la categoría ‘nombre’, lo cual también diferencia estos tratados de la tradición gramatical latina. Por último, ofrecemos unas reflexiones finales sobre el ‘nombre’ en las obras revisadas.