Self-edition hypothesis

‘Self-editing’ refers to the practice of translators who edit their own earlier translations. Self-editions have been less investigated than retranslations. No attempt has been made so far to formulate a hypothesis concerning self-edition. Therefore, the present piece of research was conducted to fill the gap. The corpus of the study includes the modern Persian novella The Blind Owl written by Sadeq Hedayat (1903–1951)Hedayat, Sadeq. 1903–1951. The Blind Owl. Edited by Cyrus Shamissa. Tehran: Ramin. and translated (and self-edited) by Iraj Bashiri (in 1974Bashiri, Iraj. 1974/2020. The Blind Owl. Bashiri Working Papers on Central Asia and Iran. Accessed January 3, 2020 from [URL], 2013 and 2016). The findings showed that self-edited versions appeared to be more target-oriented than their original translations. Therefore, although they appeared after the original translation, and could somehow be thought of as ‘retranslations’, they do not seem to confirm the Retranslation-Hypothesis (RH). The main principle of the tentative ‘Self-edition Hypothesis’ is contrary to that of the Retranslation-Hypothesis. It was also found that a self-edited translation is more ‘natural’, ‘accurate’, and ‘expanded’, but slightly less clear than its original translation. It should, however, be underscored that the reduction in clarity of self-edited versions was not so significant. Future researchers are encouraged to focus their study on ‘comparing strategies used by translators with those adopted by editors’ and ‘taking into account socio-cultural factors involved in the production of new editions’. Prospective researchers can test the hypothesis by concentrating on various language pairs and other text-types.

« L’auto-édition » fait référence à la pratique par laquelle les traducteurs éditent leurs propres traductions antérieures. Les auto-éditions ont fait l’objet de moins de recherches que les retraductions. Aucune tentative notable n’a été faite jusqu’à présent pour formuler une hypothèse concernant l’auto-édition. Ainsi, notre contribution entend combler ce manque. Le corpus de notre étude comprend la nouvelle persane moderne La Chouette Aveugle écrite par Sadeq Hedayat (1903–1951)Hedayat, Sadeq. 1903–1951. The Blind Owl. Edited by Cyrus Shamissa. Tehran: Ramin. et traduite (et auto-éditée) par Iraj Bashiri (en 1974Bashiri, Iraj. 1974/2020. The Blind Owl. Bashiri Working Papers on Central Asia and Iran. Accessed January 3, 2020 from [URL], 2013 et 2016). Les résultats ont montré que les versions auto-éditées semblaient plus atteindre leur cible que leurs traductions originales. Par ailleurs, bien qu’elles soient apparues après la traduction originale, et qu’elles puissent être considérées d’une façon ou d’une autre comme des « retraductions », elles ne semblent pas confirmer l’hypothèse de retraduction. Le premier principe de l’hypothèse provisoire d’auto-édition est contraire à celui de l’hypothèse de retraduction. De plus, il ressort de l’étude l’idée selon laquelle une traduction auto-éditée est plus « naturelle », « précise » et « étendue », mais légèrement moins claire que sa traduction originale. Pourtant, il est à souligner que la perte de clarté des versions auto-éditées n’était pas si significative que cela. Les futurs chercheurs sont encouragés à concentrer leur étude sur « la comparaison des stratégies utilisées par les traducteurs avec celles employées par les éditeurs » et « la prise en considération des facteurs socioculturels impliqués dans la production de nouvelles éditions ». Les futurs chercheurs pourront tester cette hypothèse en se concentrant sur diverses paires de langues et d’autres types de texte.