Cover not available

Article published In: FORUM
Vol. 12:1 (2014) ► pp.165–181

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
authorization required

Interculturalité et traduction franco-allemande

des termes d’adresse aux conventions textuelles

 | Université de Duisburg-Essen |

Article language: French

Published online: 1 April 2014
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/forum.12.1.08spi
Abstract/Résumé
The article gives a contribution to the translation of texts containing intercultural differences. To this intent methods developped within comparative linguistics are proposed, taking account of the important notion of tertium comparationis. Examples are given for the address terms in different languages and from French and German text types (genres). Some conclusions are discussed for translation studies and for the teaching of foreign languages.
References (36)
References
Agard, F.B. & Di Pietro, R.J. (1965). The Sounds of English and Italian, Chicago / London: The University of Chicago Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Agard, F.B. & Di Pietro, R. J. (1965a). The Grammatical Structures of English and Italian, Chicago / London: The University of Chicago Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Albrecht, J. (1999). Übersetzungsvergleich und ‚Paralleltextvergleich als Hilfsmittel der Konfrontativen Sprachwissenschaft und der Übersetzungsforschung, in: Reinert, Sylvia / Schreiber, Michael (edd.): Sprachvergleich und Übersetzen: Französisch und Deutsch. Akten der gleichnamigen Sektion des ersten Kongresses des Franko-Romanistenverbandes (Mainz, 24.-26. September 1998), Bonn: Romanistischer Verlag, 9–32.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2001). Das Verhältnis von Sprachwissenschaft und Übersetzungsforschung, in: Albrecht, Jörn / Gauger, Hans-Martin (edd.): Sprachvergleich und Übersetzungsvergleich. Leistung und Grenzen, Unterschiede und Gemeinsamkeiten, Frankfurt am Main / Berlin / Bern / Bruxelles / New York / Oxford, Peter Lang (= TransÜD. Arbeiten zur Theorie und Praxis des Übersetzens und Dolmetschens 3), 13–29.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Allignol, C. (2005). La théorie du skopos: ce que les praticiens de la traduction peuvent en retirer, in: Hieronymus . Vierteljahresschrift für die Übersetzungspraxis 2005, no. 41, 14–19.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Grünbeck, B. (1976). Moderne deutsch-französische Stilistik auf der Basis des Übersetzungsvergleichs. Teil I: Ordnungsliebe und logisierende Präzision als Übersetzungdominanten. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Harhoff, G. (1991). Grenzen der Skopostheorie von Translation und ihrer praktischen Anwendbarkeit. Frankfurt am Main (etc.): Lang.Google Scholar logo with link to Google Scholar
House, J. (1977). A model for translation quality assessment. Tübingen: Narr.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2002). Maintenance and convergence in covert translation English – German, in: Language and Computers 391, 199–212.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2005). Offene und verdeckte Übersetzung, in: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik no. 139, 76–101. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Inhoffen, N. (1991). Skopos und Kulturtransfer. Zu zwei Schlüsselbegriffenn der neueren übersetzungswissenschaftlichen Diskussion, in: Schmidt, Christian (ed.): Neue Methoden der Sprachmittlung, Wilhelmsfeld: Egert, 21–48.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kufner, H. L. (1962). The Grammatical Structures of English and German, Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Malblanc, A. (1944). Pour une stylistique comparée du français et de l’allemand. Essai de représentation linguistique comparée, Paris: Henri Didier.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Malblanc, A.(4 1968 [1 11961]). Stylistique comparée du français et de l’allemand, Paris.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mauvillon, É. (1747). Remarques sur les Germanismes: Ouvrage utile aux Allemands, aux François, et aux Hollandois, &c., Amsterdam: Pierre Mortier.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Moulton, G. W. (1962). The Sounds of English and German, Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Prunč, E. (1997). Versuch einer Skopostypologie, in: Nadja Gribic / Michaele Wolf (edd.): Text – Kultur – Kommunikation. Translation als Forschungsaufgabe. Festschrift aus Anlass des 50jährigen Bestehens des Instituts für Übersetzer- und Dolmetscherausbildung an der Universität Graz, Tübingen: Stauffenburg, 33–52.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Reiß, K. & Vermeer, H. J. (1984). Grundlegung einer allgemeinen Translationstheorie, Tübingen: Niemeyer. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Scavée, P. & Intravaia, P. (s. d. [1979]). Traité de stylistique comparée. Analyse comparative de l’Italien et du Français, Bruxelles: Didier.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Spillner, B. (1981). Textsorten im Sprachvergleich, in: Kühlwein, Wolfgang / Thome, Gisela / Wilss, Wolfram (eds.): Kontrastive Linguistik und Übersetzungswissenschaft. Akten des Internationalen Kolloquiums Trier/Saarbrücken 25.-30.9.1978, München: Fink, 239–250.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(1992). Textes médicaux français et allemands. Contribution à une comparaison interlinguale et interculturelle, in: Langages 1051, 42–65. Google Scholar logo with link to Google Scholar
(1997). Methoden des interkulturellen Sprachvergleichs: Kontrastive Linguistik, Paralleltextanalyse, Übersetzungsvergleich, in: Lüsebrink, Hans Jürgen / Reinhardt, Rolf (eds.) [zusammen mit Annette Keilhauer und René Nohr]: Kulturtransfer im Epochenumbruch. Frankreich-Deutschland 1770 bis 1815, 2. Bde., Leipzig, Leipziger Universitätsverlag [= Deutsch-französische Kulturbibliothek Bd. 9.1/9.2], 103–130.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2000). Phraséologie et textologie comparées français – allemand, in: Gréciano, Gertrud (ed.): Micro- et macrolexèmes et leur figement discursif. Actes du colloque international CNRS URA 1035 Langue-Discours-Cognition 6-7-8 décembre 1998 Saverne. Paris/Louvain: Editions Peeters, 23–32.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2002). Fachtexte im interkulturellen Vergleich. Kontrastive Pragmatik deutscher, finnischer und französischer Wirtschaftstexte, in: Nuopponen, Anita / Harakka, Terttu / Tatje, Rolf (eds.): Interkulturelle Wirtschaftskommunikation. Forschungsobjekte und Methoden, Vaasa, Vaasan Yliopiston Julkaisuja / Proceedings of the University of Vaasa. Reports, Selvityksiä ja raportteja 931, 144–164.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2005). Kontrastive Linguistik – Vergleichende Stilistik – Übersetzungsvergleich – Kontrastive Textologie. Eine kritische Methodenübersicht, in: Schmitt, Christian / Barbara Wotjak (edd.): Beiträge zum romanisch-deutschen und innerromanischen Sprachvergleich. Akten der gleichnamigen internationalen Arbeitstagung (Leipzig, 4.10. – 6. 10.2003), Band 1, Bonn: Romanistischer Verlag, 269–293.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2011). Translation or adaption: pragmatic equivalencies in intercultural marketing texts, in: JLLT. Journal of linguistics and language teaching 2, no.2, 287–298.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Stockwell, R. P. & Bowen, J. D. (1965). The Sounds of English and Spanish, Chicago, University of Chicago Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Stockwell, R. P. & Bowen, J. D. / Martin, J. W. (1965a). The Grammatical Structures of English and Spanish, Chicago, University of Chicago Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Strohmeyer, F. (1910). Der Stil der französischen Sprache, Berlin: Weidmannsche Buchhandlung.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Thome, G. (1999). Zur Anwendung des Sprachvergleichs in der Übersetzungsdidaktik, in: Reinert, Sylvia / Schreiber, Michael (edd.): Sprachvergleich und Übersetzen: Französisch und Deutsch. Akten der gleichnamigen Sektion des ersten Kongresses des Franko-Romanistenverbandes (Mainz, 24.-26. September 1998), Bonn: Hillen, 49–68.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Vermeer, H. J. (1989). Skopos und Translationsauftrag. Heidelberg: Abteilung für Allgemeine Übersetzungs- und Dolmetschwissenschaft des Institutes für Übersetzen und Dolmetschen der Universität.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(1996). A skopos theory of translation: some arguments for and against. Heidelberg: Textcontext-Verlag.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Vinay, J.P. & Darbelnet, J. (1960). Stylistique comparée du français et de l’anglais. Méthode de Traduction, Paris: Didier.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wandruszka, M. (1969). Sprachen, vergleichbar und unvergleichlich, München: Piper.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(1979). Die Mehrsprachigkeit des Menschen, München / Zürich: Piper.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wei, J. (2003). Intentionality of image in the English of ancient Chinese poems translation, in: Journal of Beijing University of Posts and Telecommunications 5, no. 3, 59–64.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue