Review published In: Diachronica
Vol. 15:2 (1998) ► pp.341–348
Book review
. Indo-European and the Nostratic Hypothesis. Allan Bomhard. [Studia Nostratica, 1]. Charleston, S.C.: Signum Desktop Publishing, 1996. 265 pp.
Reviewed by
Published online: 1 January 1998
https://doi.org/10.1075/dia.15.2.09sid
https://doi.org/10.1075/dia.15.2.09sid
References (28)
Bomhard, Allan R. 1984. Toward Proto-Nostratic: A new approach to the comparison of Proto-Indo-European and Proto-Afroasiatic. (= Current Issues in Linguistic Theory, 271.) Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.
Bomhard, Allan R. & John Kerns. 1994. Indo-European and the Nostratic Hypothesis. Berlin: Mouton de Gruyter.
. 1992. Proto-Afrasian and Old Akkadian: A study in historical phonetics. (= Journal of Afroasiatic Languages 4:1/2.) Princeton, N.J.: Institute of Semitic Studies.
Ehret, Christopher. 1995. Reconstructing Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian): Vowels, tone, consonants, and vocabulary. Berkeley & Los Angeles: Univ. of California Press.
Gamkrelidze, Tomaz V. & Ivanov Vjaceslav Vs.. 1972. “Lingvističeskaja tipo-logija i rekonstrukcija sistemy indoevropejskix smyčnyx”. Konferencija po sravniteV no-istorideskoj grammatike indoevropejskix jazykov ed. by S. B. Bernstejn et al., 15–18. Moscow: Izd. “Nauka”.
Helimski, Eugene A. 1987. “A ‘New Approach’ to Nostratic Comparison: Review of Allan R. Bomhard, Toward Proto-Nostratic: A new approach to the comparison of Proto-Indo-European and Proto-Afroasiatic [Bomhard 1984]”. Journal of the American Oriental Society 107:1.97–100.
Illich-Svitych, Vladislav M. 1965. “Materialy k sravnitel’ nomu slovarju nostratideskix jazykov (indoevropejskij, altajskij, ural’skij, dravidskij, kartvel’-skij, semitoxamitskij)”. Etimologija 1965.321–373.
1971. Opyt sravnenija nostratičeskix jazykov (semito-xamitskij, kartvel’ skij, indoevropejskij, ural’ skij, dravidskij, altajskij). Slovar’ b-K. Moscow: Izd. “Nauka”.
1976. Opyt sravnenija nostratideskix jazykov (semitoxamitskij, kartvel’ skij, indoevropejskij, ural’skij, dravidskij, altajskij). Sravnitelnyj slovar’ l-z. Moscow: Izd. “Nauka”.
. 1984. Opyt sravnenija nostratideskix jazykov (semitoxamitskij, kartvel’skij, indoevropejskij, ural’skij, dravidskij, altajskij). Sravnitelnyj slovar’ p-q. Moscow: Izd. “Nauka”.
Manaster Ramer, Alexis. 1994. “Clusters or Affricates in Kartvelian and Nostratic”. Diachronica 11:2.157–170.
Manaster Ramer, Alexis & Paul J. Sidwell. 1997. “The Truth about Strahlenberg’s Classification of the Languages of Northeastern Eurasia”. Journal de la Société Finno-ougrienne 871.139–160.
McAlpin, David. 1981. Proto-Elamo-Dravidian: The evidence and its implications. Philadelphia: American Philosophical Society.
Orël, Vladimir & Stolbova Olga. 1995. Hamito-Semitic Etymological Dictio-nary: Materials for a reconstruction. Leiden: E. J. Brill.
Poppe, Nicholas. 1960. Vergleichende Grammatik der altaischen Sprachen. Teil 1: Vergleichende Lautlehre. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
Pejros, Ilja & Shnirelman Viktor. 1989. “Toward an Understanding of Proto-Dravidian Prehistory”. Reconstructing Languages and Cultures ed. by Vitaly Shevoroshkin, 70–71. Bochum: Norbert Brockmeyer.
Scheer, Tobias. 1997. “Des Ablauts gemeiner Gegner: Laryngale”. Dhum-badji! Journal for the History of Language 3:1.15–31.
Starostin, Sergej A. 1989. “Nostratic and Sino-Caucasian”. Explorations in Language Macrofamilies ed. by Vitaly Shevoroshkin, 42–66. Bochum: Nor-bert Brockmeyer.
Strahlenberg, Philipp Johann von. 1730. Das Nord- und Ostliche Theil von Europa und Asia. In so weit solches Das ganze Russische Reich mit Sibirien und das grossen Tatarey in sich begrijffet, In einer Historisch-Geographi-schen Beschreibung der alten und neuern Zeiten, und vielen andern unbe-kannten Nachrichten vorgestellet, Nebst einer noch niemals ans Licht ge-gebenen Tabula Polyglotta von zwey und dreyssigerley Arten Tatarischer Völcker Sprachen und einem Kalmuckischen Vocabulario. Sonder lich aber Einer grossen richtigen Land-Charte von den benannten Landern und von verschiedenen Kupfferstichen, so die Asiatische-Scythische Antiquitat betref-fen; Bey Gelegenheit der Schwedischen Kriegs-Gefangenschaft in Russland, aus eigener sorgfaltigen Erkundingung, auf denen verstatteten weitten Reisen zusammen gebracht und ausgefertiget. Stockholm: In Verlegung des Autoris. (Repr., with an introduction and bibliography by John R. Krueger, Szeged, 1975, as No.81 of Studia Uralo-Altaica. [To be obtained through John Benja-mins Publ. Co. of Amsterdam & Philadelphia].)
