In:Historical Pragmatics of Controversies: Case studies from 1600 to 1800
Gerd Fritz, Thomas Gloning and Juliane Glüer
[Controversies 14] 2018
► pp. 297–337
Chapter 8Controversy and conversion
Friedrich Albert Carl Gren and the phlogiston controversy (1790–96)
Published online: 2 November 2018
https://doi.org/10.1075/cvs.14.08fri
https://doi.org/10.1075/cvs.14.08fri
Article outline
- 1.Introduction
- 2.A brief survey of the controversy
- 3.The debate on the negative weight of phlogiston
- 3.1Gren vs. Westrumb
- 3.2Gren vs. Mayer
- 4.Crucial experiments and further steps of retreat
- 4.1A second phase in the controversy
- 4.2A comparison of theories
- 4.3The notorious reduction experiment
- 4.4Gren’s conversion and its background
- 5.Handbooks as a vehicle of controversy
- 6.Concluding remarks: Life between two paradigms
Notes Sources References
References (43)
Gren, F. A. C. 1787.
Systematisches Handbuch der gesammten Chemie. Zum Gebrauche seiner Vorlesungen entworfen. Erster Theil. Halle, im Verlage der Waisenhaus = Buchhandlung.
1789. “Herrn Professors Gren in Halle Abhandlung über Luft, Brennstoff und Metallkalke. Replik eines Aufsatzes von dem Verfasser dieser Schriften über dieselben Gegenstände”. In J. F. Westrumb (ed), Kleine physikalisch-chemische Abhandlungen. Vol. 3, 417–479.
1790d. “Meine letzte Erklärung über die negative Schwere des Phlogistons”. Journal der Physik 2, 198–200.
1790e.
Systematisches Handbuch der gesammten Chemie. Zum Gebrauche seiner Vorlesungen entworfen. Des zweyten Theiles zweyter Band. Nebst Register über beyde Theile. Halle, im Verlage der Waisenhaus = Buchhandlung.
1792a. “Neue Bestätigung durch Versuche, daß der im Feuer bereitete Quecksilberkalk keine Lebensluft bey seiner Wiederherstellung für sich im Glühen liefert”. Journal der Physik 6, 29–34.
1792b. “Gesammlete Nachrichten in Betreff des Streits, ob der reine Kalk des Quecksilbers die Basis der Lebensluft als wesentlichen Bestandtheil enthalte”. Journal der Physik 6, 416–447.
1793a. “Neueste Erklärung des Herrn Professors Grens über das Phlogiston. Auszug eines Briefes von ihm an den Herrn Bergcommissar Westrumb”. Chemische Annalen 1793( 2), 341–345.
1793b. “An das chemische Publikum”. Intelligenzblatt der Allgemeinen Literatur-Zeitung, Nr. 134, 1072.
1794b. Systematisches Handbuch der gesammten Chemie […]. Erster Theil. Zweyte, ganz umgearbeitete, Auflage. Halle, im Verlage der Waisenhaus = Buchhandlung.
1796. Systematisches Handbuch der gesammten Chemie […]. Vierter Theil. Zweyte, ganz umgearbeitete, Auflage. Halle, im Verlage der Waisenhaus = Buchhandlung.
1806. Systematisches Handbuch der gesammten Chemie […]. Dritte Auflage, durchgesehen und umgearbeitet von Martin Heinrich Klaproth. Erster Theil. Halle, im Verlage der Waisenhaus = Buchhandlung.
1792b. “Bemerkungen über die Entbindung der Lebensluft (Gaz oxygène) aus dem für sich verkalkten Quecksilber, durch bloßes Glühen […]”. Chemische Annalen 1792(2), 387–398.
1793a. “Neue Bestätigung einer chemischen Grundwahrheit, den Gehalt des Sauerstoffs, im wasserfreyen Quecksilberkalke betreffend; vom Hrn Prof. Hermbstädt”. Chemische Annalen 1793(1), 303–314.
1793b. “Rechtfertigung gegen Hrn. Prof. Grens hydrostatische Einwürfe, den Gehalt an Sauerstoffgas im Quecksilberkalke betreffend”. Chemische Annalen 1793(1), 324–349
Kirwan, R. 1789. An essay on phlogiston and the constitution of acids. A new edition. To which are added, notes, exhibiting and defending the Antiphlogistic theory; and annexed to the French edition of this work; by Messrs. de Morveau, Lavoisier, de la Place, Monge, and de Fourcroy: Translated into English. With additional remarks and replies by the Author. [London] St. Paul’s Church-Yard: J. Johnson.
Lavoisier, A. L. 1789.
Traité élémentaire de chimie, présenté dans un ordre nouveau et d'après les découvertes modernes; avec figures. Paris: Chez Cuchet.
1792. System der antiphlogistischen Chemie. Aus dem Französischen übersetzt und mit Anmerkungen und Zusätzen versehen von D. Sigismund Friedrich Hermbstädt. Erster Band. Berlin und Stettin: Friedrich Nicolai. (Abbreviated version with a commentary by Jan Fercks. Frankfurt am Main: Suhrkamp 2008.)
Mayer, J. T. 1790a. “Auszug aus einem Schreiben des Herrn M. an den Herausgeber”. Journal der Physik 1, 205–208.
1790b. “Schreiben des Herrn Prof. Mayer in Erlangen an den Herausgeber, über die negative Schwere des Phlogiston”. Journal der Physik 1, 359–371.
Mons, J. -B. van 1793. “Schreiben des Herrn von Mons zu Brüssel an den Herausgeber, über die Entwicklung der Lebensluft aus dem Quecksilberkalk”. Journal der Physik 7, 337–342.
[De Morveau and Kirwan1782–1802] Grison, E., Goupil, M. and Bret, P. (eds). 1994. A scientific correspondence during the chemical revolution: Louis-Bernard de Morveau and Richard Kirwan, 1782–1802. Office for History of Science and Technology, University of California at Berkeley.
Barrotta, P. 2000. “Scientific dialectics in action. The case of Joseph Priestley”. In P. Machamer, M. Pera and A. Baltas (eds), Scientific controversies. Philosophical and historical perspectives. New York/Oxford: Oxford University Press, 153–176.
Conant, J. B. 1950.
The Overthrow of the phlogiston theory. The chemical revolution 1775–1789. Harvard Case histories in experimental science. Case 2. Cambridge: Harvard University Press.
Frercks, J. 2008. “Kommentar”. In Antoine Laurent Lavoisier: System der antiphlogistischen Chemie. Frankfurt: Suhrkamp, 181–412.
Holmes, F. L. 1991. “Argument and narrative in scientific writing”. In P. Dear (ed), The literary structure of scientific argument. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 164–181.
Hufbauer, K. 1982. The formation of the German chemical community (1720–1795). Berkeley etc.: University of California Press.
Kuhn, T. S. 1962/2012. The Structure of Scientific Revolutions. 4th edition with an introductory essay by Ian Hacking. Chicago: University of Chicago Press. (1st ed. 1962).
Lundgren, A. and Bensaude-Vincent, B. (eds). 2000. Communicating chemistry. Textbooks and their audiences 1789–1939. European Studies in Science History and the Arts, Vol. 3. Science History Publications. Watson: Canton, MA.
McEvoy, J. 2000. “In search of the Chemical Revolution: interpretive strategies in the history of chemistry”. Foundations of Chemistry 2: 47–73.
Partington, J. R. and McKie, D. 1938. “Historical studies on the Phlogiston theory”. Annals of Science III, 1–58.
Perrin, C. E. 1988. “The chemical revolution: Shifts in guiding assumptions”. In L. Donovan and R. Laudan (eds), Scrutinizing science. Empirical studies of scientific change. Dordrecht: Kluwer, 105–124.
Roberts, L. 1991. “Setting the table: The disciplinary development of eighteenth-century chemistry as read through the changing structure of tables”. In P. Dear (ed), The literary structure of scientific argument. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 99–132.
Seils, M. 1995. Friedrich Albrecht Carl Gren in seiner Zeit 1760–1789. Spekulant oder Selbstdenker? Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.
Shapin, S. 1994. A social history of truth. Civility and science in seventeenth-century England. Chicago/London: The University of chicago Press.
