L’italien ancien et l’italien moderne sont-ils une même langue face à la négation ?

L’ancien italien diffère significativement de l’italien moderne dans la traduction de certaines structures négatives. On enquêtera ici sur l’interprétation des particules négatives ainsi que les indéfinis négatifs dans des contextes non factuels, en diachronie, en comparant le latin, l’ancien italien et l’italien moderne. En particulier, on montrera le traitement différent des contextes qui peuvent développer une Négation Explétive. Il s’agit de propositions subordonnées dont le prédicat recteur a ouvertement ou implicitement un sens négatif. La force illocutoire des subordonnées (déclarative ou volitive) peut aussi autoriser une différente traduction intralinguale. En outre, pour ce qui est de l’interprétation des ‘N-mots’, on montrera comme une hiérarchie des rôles sémantiques peut aider à reconnaître les indéfinis qui reçoivent une valeur pleinement négative et ceux qui sont traduisibles par des pronoms de ‘libre choix’.

Old Italian significantly differs from current Italian as to function and role of negative structures. Their influence on the meaning of negative particles and of negative indefinites will be investigated by contrasting Latin, Old and Modern Italian, taking non-factual contexts in particular consideration.

On the basis of semantic-syntactic approaches, special attention is paid to the contexts that can develop the Expletive Negation (EN). Such contexts are subordinate clauses dependent on main clauses with either an overtly or an implicitly negative sense. A further distinction concerns their different illocutionary force, yielding a declarative or a volitive meaning. As to the N-words, a hierarchy of the semantic roles related with their syntactic structures is helpful to distinguish their fully negative meaning from the indefinite ‘free choice’ value.