In:Zur mittelalterlichen Herkunft einiger Theoreme in der modernen Aristoteles-Interpretation: Eine Fallstudie anhand der Kommentare von Albertus Magnus und Thomas von Aquin zu Aristoteles’ Metaphysik XII
Erwin Sonderegger
[Bochumer Studien zur Philosophie 61] 2024
► pp. v–vi
Article language: German
Published online: 8 March 2024
https://doi.org/10.1075/bsp.61.toc
https://doi.org/10.1075/bsp.61.toc
Inhaltsverzeichnis
Vorwort
Kapitel 1.Rahmenbedingungen der beiden Kommentare
1.1Stellung der Kommentare im Werk von Albert bzw. Thomas
1.2Textvorlagen
1.3Die Zeitlage
Kapitel 2.Einzelne Themen
2.1Substanz, prima substantia
2.2Neuplatonismus; Licht, bonitas
2.3ἐνέργεια, Wirklichkeit, Realismus
2.4Analogie
2.5Essenz: Existenz
2.6Gestirne
Kapitel 3.Gliederungen
3.1Wissen überhaupt; Philosophie im Ganzen
3.2Metaphysik
3.3Metaphysik Λ
3.4Das Verhältnis zwischen Physik und Metaphysik bei Albert
3.5Das Verhältnis zwischen Metaphysik und Theologie bei Albert
3.6Sacra disciplina bei Thomas
Kapitel 4.Ziel des Metaphysikkommentars bei Albert und bei Thomas
4.1Albert
4.1.1Peripatetiker erklären; Beweis; Methode
4.1.2Systematische Gesamtsicht als erklärtes Ziel bei Albert
4.2Thomas: Monotheismus
4.3Theologie und Aristoteles bei Albert und Thomas
4.4Paradigmenwechsel in der Theologie mit Albert und Thomas
Kapitel 5.Zusammenfassung im Hinblick auf die Rezeption
5.1Methode
5.2Inhalte
5.2.1Substanz-Metaphysik mit zugehöriger Theologie
5.2.2Trinität, Christologie, Transsubstantiation, Gestirnsseelen
5.2.3Einführung des Paares Essenz: Existenz, Ersatz der πρὸς ἕν-Relation durch die
Analogie
5.3Philosophietyp
5.4Latein
5.5Nachbemerkung
Kapitel 6.Anhang: Prolog zum Sentenzenkommentar und Quaestio 1 der
Summa Theologiae
Kapitel 7.Verzeichnis der zitierten Literatur
7.1Antike und mittelalterliche Texte
7.2Neuzeitliche und moderne Literatur
Index
