Der Metaphysik-Kommentar des Albertus Magnus, das Buch Λ und die Erweiterung des aristotelischen Verständnisses der Philosophia prima: Georgio Kapriev Amico

Anzulewicz, Henryk

doi:10.1075/bpjam.00115.anz

Article In: Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike und Mittelalter: Band 27
Herausgegeben von Manuel Baumbach und Olaf Pluta
[Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike und Mittelalter 27] 2024
► pp. 1–94

Der Metaphysik-Kommentar des Albertus Magnus, das Buch Λ und die Erweiterung des aristotelischen Verständnisses der Philosophia prima

Georgio Kapriev Amico

Henryk Anzulewicz | Albertus-Magnus-Institut Bonn

This content is being prepared for publication; it may be subject to changes.

Article language: German

Abstract

Recent research into the metaphysics of Albertus Magnus — set in motion by Bernhard Geyer in the early 1960s with the publication of the critical edition of the first five books of Albert’s Metaphysics commentary, along with his essay “Albertus Magnus und die Entwicklung der scholastischen Metaphysik” — has been framed by questions concerning the method, character, and development of first philosophy in light of the earliest Latin translations of Aristotle’s text and its sources.

Subsequent studies have explored a wide range of issues relating to metaphysics, beginning with its subject matter and extending to the dual reception of the Metaphysics: on the one hand, as an Aristotelian science of being, and on the other, as a Neoplatonic ‘theology’ in the tradition of the Liber de causis, including Book Λ, long regarded as Aristotle’s theology. This latter book, introduced by preliminary questions concerning Albert’s commentary and juxtaposed with Thomas Aquinas’s interpretation, occupies the central focus of the present contribution. Both thinkers advanced readings of Book Λ that accorded, in broad terms, with the philosophically and theologically shaped traditions of their time. In the history of reception, however, Aquinas’s interpretive approach came to be preferred over that of his teacher and has largely remained the standard. This preference is usually explained both by the greater theological and systematic sophistication of Aquinas’s exposition of metaphysics and by the perception that his account cleaves more faithfully to the Aristotelian original.

The Aristotelian scholar Erwin Sonderegger has persuasively argued, however, that the very Latin translations of the Metaphysics already introduced distortions — when measured against the Greek text as we know it today — which necessarily shaped the philosophical exegesis of all medieval commentators, including Albert and Thomas. Neither of these interpreters possessed a thorough knowledge of Greek. For Sonderegger, the problem does not lie in their historically characteristic approach to the Metaphysics, but in the fact that certain interpretations from that period have persisted largely unexamined within the Aristotelian tradition, and that the gulf between Aristotle’s Greek mode of thought and its Latin reception has not been subjected to sufficiently critical scrutiny.

The reflections offered in this essay on the distinctive character of Albert’s commentary on Book Λ — one that adheres both to the letter and the spirit of the Aristotelian text, while also expanding and deepening it through numerous digressions — reveal him to be not only intellectually open to doctrine but also, in many respects, a more consistent steward of Aristotelian philosophemes than his student Thomas Aquinas, who stands out above all as a theologically motivated exegete of the littera Aristotelis.

Article outline

1.Zur Einführung
2.Vorlage, Datierung, handschriftliche Überlieferung, Druckausgaben und moderne Übersetzungen von Alberts Metaphysik-Kommentar
3.Alberts Kommentierungsmethode vor dem Hintergrund seines Aristoteles-Projektes
4.Die Stellung der Metaphysik im Wissenschaftssystem und ihr Gegenstand nach Albertus Magnus
5.Metaphysik Λ und die Erweiterung des aristotelischen Verständnisses der Ersten Philosophie durch Albert den Großen
6.Zwischenergebnis
7.Das Verständnis der Metaphysik und ihr Verhältnis zur Theologie in einem Rückblick auf die Entwicklung der Lehre
8.Fazit
- ANHANG
Notizen
Quellen- und Forschungsliteratur

References (145)

Quellen- und Forschungsliteratur

1. Quellen

Albertus Magnus, Commentarii in Iob, ed. M. Weiss, Freiburg i. Breisgau 1904.

, De bono, ed. H. Kühle et al., Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XXVIII, Münster 1951.

, De caelo et mundo, ed. P. Hossfeld, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. V/1, Münster 1971.

, De causis et processu universitatis a prima causa, ed. W. Fauser, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XVII/2, Münster 1993.

, De homine (Summa de creaturis II), ed. H. Anzulewicz et J. R. Söder, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XXVII/2, Münster 2008.

Albertus Magus, De intellectu et intelligibili, ed. S. Donati, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. VII/2B, Münster 2025.

Albertus Magnus, De natura boni, ed. E. Filthaut, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XXV/1, Münster 1974.

, De quattuor coaequaevis (Summa de creaturis I), ed. A. Borgnet, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Paris. XXXIV, Paris 1895, 307–761.

, Ethica, ed. A. Borgnet, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Paris. VII, Paris 1891.

, Liber De natura et origine animae, ed. B. Geyer, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XII, Münster 1955.

, Metaphysica, lib. I–V1, ed. B. Geyer, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XVI/1, Münster 1960.

, Metaphysica, lib. VI–XIII1, ed. B. Geyer, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XVI/2, Münster 1964.

, Physica, lib. 1–41, ed. P. Hossfeld, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. IV/1, Münster 1987.

, Physica, lib. 5–81, ed. P. Hossfeld, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. IV/2, Münster 1993.

, Summa theologiae sive de mirabili scientia dei, ed. D. Siedler, W. Kübel, H.-J. Vogels, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XXXIV/1, Münster 1978.

, Super Dionysii Epistulas, ed. P. Simon, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XXXVII/2, Münster 1978, 479–554.

, Super Dionysium De divinis nominibus, ed. P. Simon, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XXXVII/1, Münster 1972.

, Super Dionysium De ecclesiastica hierarchia, ed. M. Burger, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XXXVI/2, Münster 1999.

, Super Ethica, lib. I–V1, ed. W. Kübel, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XIV/1, Münster 1968–1972.

, Super I librum Sententiarum, dist. 1–31, ed. M. Burger, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XXIX/1, Münster 2015.

, Super II Sententiarum, ed. A. Borgnet, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Paris. XXVII, Paris 1893.

, Super III Sententiarum, ed. A. Borgnet, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Paris. XXVIII, Paris 1894.

, Super IV Sententiarum, dist. i–xxii1, ed. A. Borgnet, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Paris. XXIX, Paris 1894.

Aristoteles Latinus, Analytica Posteriora. Translationes Iacobi, Anonymi sive ,Ioannis‘, Gerardi et Recensio Guillelmi de Moerbeka, ed. L. Minio-Paluello et B. G. Dod (Aristoteles Latinus IV.1–4), Bruges — Paris: Desclée de Brouwer, 1968.

, Metaphysica, lib. I–X1, XII–XIV. Translatio Anonyma sive ,Media‘, ed. G. Vuillemin-Diem (Aristoteles Latinus XXV.2), Leiden 1976.

, Metaphysica, lib. I–XIV. Recensio et Translatio Guillelmi de Moerbeka, ed. G. Vuillemin-Diem (Aristoteles Latinus XXV.3.2), Leiden — New York — Köln: Brill, 1995.

Augustinus, De trinitate, lib. I–XII, ed. W. J. Mountain, Fr. Glorie (Corpus Christianorum. Series Latina 50), Turnhout 1968.

Avicenna Latinus, Liber de Philosophia prima sive scientia divina, I–IV1, ed. S. Van Riet, Louvain — Leiden 1977.

Dionysius Areopagita, Pseudo–, De ecclesiastica hierarchia, ed. G. Heil, A. M. Ritter (Corpus Dionysiacum II/Patristische Texte und Studien 67), Berlin 2012.

Le Liber de causis. Édition établi à l’aide de 90 manuscrits avec introduction et notes par A. Pattin, Leuven 1966.

Roger Bacon, Compendium of the Study of Philosophy, ed. and trans. by Th. S. Maloney (Auctores Britannici Medii Aevi 32), Oxford 2018.

, Kompendium für das Studium der Philosophie. Übersetzt, mit einer Einleitung und Anmerkungen hrsg. von N. Egel (Philosophische Bibliothek 683), Hamburg 2015.

, Opus tertium, ed. J. S. Brewer (Fr. Rogeri Bacon Opera hactenus inedita I/Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores. Rolls Series 15,1), London, 1859, 1–310.

, Opus tertium. Edition und Übersetzung, mit einer Einleitung und Anmerkungen. Lateinisch-Deutsch, hrsg. von N. Egel (Philosophische Bibliothek 718), Hamburg 2020.

Sancti Thomae Aquinatis Summa Theologiae, I 1–45, cura et studio Fratrum Ordinis Praedicatorum (Ed. Leonina IV), Romae 1888.

Thomas von Aquin, Kommentar zur Metaphysik des Aristoteles. Eine Auswahl, Lateinisch-Deutsch. Übersetzt und eingeleitet von R. Imbach. Mit einem von C. Weibel übersetzten und erläuterten Anhang: Von den getrennten Substanzen, Kapitel 14 (Herders Bibliothek der Philosophie des Mittelalters 50), Freiburg — Basel — Wien 2021.

2. Übersetzungen der Werke Alberts

Deutsch

Liber de natura et origine animae: Albert der Grosse, Liber de natura et origine animae/Über die Natur und den Ursprung der Seele, Lateinisch-Deutsch. Übersetzt und eingeleitet von H. Anzulewicz (Herders Bibliothek der Philosophie des Mittelalters 10), Freiburg — Basel — Wien 2006, 22022.

Metaphysica, I 1 1–3: S. Donati, „Metaphysik als Wissenschaft vom Ersten oder Allgemeinen: Metaphysica I. 1 cc. 1–3“, in: Albertus Magnus und sein System der Wissenschaften. Schlüsseltexte in Übersetzung, Lateinisch-Deutsch, hrsg. vom Albertus-Magnus-Institut, Münster 2011, 279–307.

Physica, I 1: H. Anzulewicz, „Physik als Grundlagenwissenschaft der Naturphilosophie. Physica l. 1 tr. 1“, in: Albertus Magnus und sein System der Wissenschaften. Schlüsseltexte in Übersetzung, Lateinisch-Deutsch, hrsg. vom Albertus-Magnus-Institut, Münster 2011, 93–153.

Albertus Magnus. Ausgewählte Texte. Lateinisch-Deutsch, hrsg. und übersetzt von A. Fries. Mit einer Kurzbiographie von W. P. Eckert (Texte zur Forschung 35), Darmstadt 2001.

Französisch

Metaphysica, I 1 1–2: Alain de Libera, Métaphysique et noétique. Albert le Grand (Problèmes & Controverses). Paris 2005, 367–376.

Metaphysica, XI 2–3: Albert le Grand, Métaphysique, livre XI Traités II et III. Textes latin et traduction en vis-à-vis. Introduction, traduction et notes, par I. Moulin (Sic et non), Paris 2009.

Spanisch

Metaphysica I: San Alberto Magno, Introduccíon a la metafísica. Paráfrasis de san Alberto Magno al primer libro de la Metafísica de Aristóteles. Traducción y estudio preliminar de D. Torrijos Castrillejo (Studia Philosophica Matritensia 3), Madrid 2013, 22017.

3. Forschungsliteratur

Adamson, P., „The Shadows Knows: Albert the Great’s Metaphysics“, in: Id., Medieval Philosophy. A History of Philosophy without any Gaps, vol. 41, Oxford 2019, 242–247, Anmerkungen: 565–566.

Aertsen, J. A., „Albertus Magnus und die mittelalterliche Philosophie“, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 211 (1996), 111–128.

Anzulewicz, H., „Neuere Forschung zu Albertus Magnus. Bestandsaufnahme und Problemstellungen“, in: Recherches de Théologie et Philosophie médiévales 661 (1999), 163–206.

, „Albertus Magnus — Der Denker des Ganzen“, in: Wort und Antwort 411 (2000), 148–154.

, „Die Denkstruktur des Albertus Magnus. Ihre Dekodierung und ihre Relevanz für die Begrifflichkeit und Terminologie“, in: L’élaboration du vocabulaire philosophiques au Moyen Âge, éd. par J. Hamesse et C. Steel (Rencontres de Philosophie Médiévale 8), Turnhout 2000, 369–396.

, „« Bonum » als Schlusselbegriff bei Albertus Magnus“, in: Albertus Magnus. Zum Gedenken nach 800 Jahren: Neue Zugänge, Aspekte und Perspektiven, hrsg. im Auftrag der Dominikanerprovinz Teutonia durch W. Senner et al. (Quellen und Forschungen zur Geschichte des Dominikanerordens, NF 10), Berlin 2001, 113–140.

, „» Ab eodem in idem «. Verständnis und hermeneutische Funktion der Kreislaufformel bei Albertus Magnus“, in: Chemins de la pensée médiévale. Études offertes à Zénon Kaluza, éd. par P. J. J. M. Bakker, E. Faye et C. Grellard (Textes et Études du Moyen Âges 20), Turnhout 2002, 323–350.

, „Albertus Magnus (1200–1280)“, in: Kölner Theologen. Von Rupert von Deutz bis Wilhelm Nyssen, hrsg. von S. Cüppers, Köln 2004, 31–67.

Anzulewicz, H. et al., „Einleitung“, in: Albertus Magnus, Buch über die Ursachen und den Hervorgang von allem aus der ersten Ursache/Liber de causis et processu universitatis a prima causa. Nach dem Text der Editio Coloniensis übersetzt und hrsg. von H. Anzulewicz et al. (Philosophische Bibliothek 580), Hamburg 2006, XIII–XXXVI.

Anzulewicz, H., „Zwischen Faszination und Ablehnung: Theologie und Philosophie im 13. Jh. in ihrem Verhältnis zueinander“, in: What is » Theology « in the Middle Ages? Religious Cultures of Europe (11th-15th Centuries) as reflected in their Self-Understanding, hrsg. von M. Olszewski (Archa Verbi. Subsidia 1), Münster 2007, 129–165.

, „Albertus Magnus und die moderne Kunst“, in: Archiv für mittelalterliche Philosophie und Kultur 141 (2008), 28–45.

, „Die Emanationslehre des Albertus Magnus: Genese, Gestalt und Bedeutung“, in: In Via Alberti. Texte — Quellen — Interpretationen, hrsg. von L. Honnefelder et al. (Subsidia Albertina 2), Münster 2009, 219–242.

, „Alberts Konzept der Bildung durch Wissenschaft“, in: Albertus Magnus und der Ursprung der Universitätsidee. Die Begegnung der Wissenschaftskulturen im 13. Jahrhundert und die Entdeckung des Konzepts der Bildung durch Wissenschaft, hrsg. von L. Honnefelder, Berlin 2011, 382–397, Anmerkungen: 538–548.

, „Physik als Grundlagenwissenschaft der Naturphilosophie: Physica l. 1 tr. 1“, in: Albertus Magnus und sein System der Wissenschaften. Schlüsseltexte in Übersetzung, Lateinisch-Deutsch, hrsg. vom Albertus-Magnus-Institut, Münster 2011, 93–153.

, „Rezeption und Reinterpretation: Pseudo-Dionysius Areopagita, die Peripatetiker und die Umdeutung der augustinischen Illuminationslehre bei Albertus Magnus“, in: Kulturkontakte und Rezeptionsvorgänge in der Theologie des 12. Und 13. Jahrhunderts, hrsg. von U. Köpf, D. Bauer (Archa Verbi. Subsidia 8), Münster 2011, 103–126.

, „Albertus Magnus über die philosophi theologizantes und die natürlichen Voraussetzungen postmortaler Glückseligkeit: Versuch einer Bestandsaufnahme“, in: Paganism in the Middle Ages. Threat and Fascination, hrsg. von C. Steel et al. (Mediaevalia Lovaniensia. Series I/Studia 43), Leuven 2012, 55–83.

, „Metaphysics and Its Relation to Theology in Albert’s Thought“, in: A Companion to Albert the Great. Theology, Philosophy, and the Sciences, hrsg. von I. M. Resnick (Brill’s Companion to the Christian Tradition 38). Leiden — Boston 2013, 553–561.

, „De intellectu et intelligibili des Albertus Magnus: Eine Relektüre der Schrift im Licht ihrer peripatetischen Quellen“, in: Przegląd Tomistyczny 251 (2019), 71–104.

, „The Emergence of a Science of Intellect. Albert the Great’s De intellectu et intelligibili“, in: Contextualizing Premodern Philosophy. Explorations of the Greek, Hebrew, Arabic, and Latin Traditions, ed. by K. Krause, L. X. López-Farjeat, and N. A. Oschman, New York and London 2023, 363–392 (geringfügig überarbeitete, engl. Übersetzung des Beitrags aus Przegląd Tomistyczny 25/2019, 71–104).

, „Illumination und Emanation in den Dionysius-Kommentaren des Albertus Magnus. Kognitive und ontologische Aspekte“, in: The Dionysian Traditions. 24th Annual Colloquium of the S.I.E.P.M., September 9–11, 2019, Varna, Bulgaria, ed. by Georgi Kapriev (Rencontres de Philosophie Médiévale 23), Turnhout 2021, 159–202.

, „Die Kontinuität der intellektuellen Tradition des Albertus Magnus: Berthold von Moosburgs Theorie des Intellekts“, in: The Reneval of Medieval Metaphysics. Berthold of Moosburg’s Expositio on Proclus’ Elements of Theology, hrsg. von D. Calma, E. King (History of Metaphysics: Ancient, Medieval, Modern 2), Leiden/Boston 2021, 122–177.

, „Der Liber de causis als Quelle der Intellektlehre des Albertus Magnus“, in: Pseudo-Aristotelian Texts in Medieval Thought. Acts of the XXII Annual Colloquium of the Societé Internationale pour l’Étude de la Philosophie Médiévale, Cluj-Napoca, 28–30 September 2016, ed. M. Brinzei et al. (Rencontres de Philosophie Médiévale 28). Turnhout 2023, 153–182.

, Schöpfungsglaube und Vernunft — nicht-reduktionistische Erklärungsmodelle der Schöpfung aus dem Nichts bei Albertus Magnus (Lectio Albertina 22), Münster 2024.

Arendt, W., Die Staats- und Gesellschaftslehre Alberts des Großen. Nach den Quellen dargestellt (Deutsche Beiträge zur Wirtschafts- und Gesellschaftslehre 8), Jena 1929.

Beierwaltes, W., „Neoplatonica I“, in: Philosophische Rundschau 161 (1969), 130–152. Reprint in: id., Catena aurea. Plotin, Augustinus, Eriugena, Thomas, Cusanus, Frankfurt am Main 2017, 35–62.

, „Der Kommentar zum ›Liber de causis‹ als neuplatonisches Element in der Philosophie des Thomas von Aquin“, in: Philosophische Rundschau 111 (1963), 192–215. Reprint in: id., Catena aurea. Plotin, Augustinus, Eriugena, Thomas, Cusanus, Frankfurt am Main 2017, 175–204.

Bernhart, J., „Albertus Magnus“, in: Gestalten und Gewalten. Aufsätze, Vorträge, hrsg. von J. Bernhart, Würzburg 1962, 29–60.

Boulnois, O., „Quand commence l’ontothéologie? Aristote, Thomas d’Aquin et Duns Scot“, in: Revue Thomiste 351 (1995), 85–108.

, „Le besoin de métaphysique. Théologie et structures des métaphysiques médiévales“, in: La servante et la consolatrice. La philosophie dans ses rapports avec la théologie au Moyen Age, études réunies par J.-L. Solère et Z. Kaluza (Textes et Traditions 3), Paris 2002, 45–94.

, Metaphysiques rebelles. Génese et structures d’une science au Moyen Âge, Paris 2013.

Calma, D., „Metaphysics as a Way of Life: Heymericus de Campo on Universals and the ,Inner Man’“, in: Vivarium 581 (2020), 305–334.

Cheneval, F., Imbach, R., „Einleitung“, in: Thomas von Aquin, Prologe zu den Aristoteleskommentaren, hrsg. von F. Cheneval und R. Imbach, Frankfurt am Main 1993, XIII–LXX.

Costello, S. M., „The Object of Aristotle’s God’s Νόησις in Metaphysics Λ. 9“, in: The Journal of Greco-Roman Studies 571 (2018), 49–66.

Courtine, J.-F., Inventio analogiae. Métaphysique et ontothéologie (Problèmes & Controverses), Paris 2005.

Craemer-Ruegenberg, I., Albertus Magnus (Beck’sche Schwarze Reihe, 501: Große Denker), München 1980.

, Albertus Magnus. Völlig überarb., aktualisierte und mit Anmerkungen versehene Neuauflage der Originalausgabe, hrsg. von H. Anzulewicz (Dominikanische Quellen und Zeugnisse 7), Leipzig 2005.

Crouse, R. D., “St. Thomas, St. Albert, Aristotle: Philosophie ancilla theologiae”, in: Tommaso d’Aquino nella storia del Pensiero, I: Le fonti del pensiero di S. Tommaso. Atti del Congresso Internazionale Tommaso d’Aquino nel suo settimo centenario, Roma-Napoli 17–24 Aprile 1974, Napoli 1975, 181–185.

, “Philosophia ancilla theologiae. Some Τexts from Aristotle’s Metaphysica in the Ιnterpretation of Albertus Magnus”, in: Actas del V Congresso internacional de Filosofia Medieval, vol. I1, Madrid 1979, 657–661.

Donati, S., „Metaphysik als Wissenschaft vom Ersten oder Allgemeinen: Metaphysica, I. 1 cc. 1–3“, in: Albertus Magnus und sein System der Wissenschaften. Schlüsseltexte in Übersetzung, Lateinisch-Deutsch, hrsg. vom Albertus-Magnus-Institut, Münster 2011, 279–307.

, „Einleitung“, in: Albertus Magnus. De intellectu et intelligibili, ed. S. Donati, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. VII/2b, Münster 2025, V–XCII.

Endriss, G., Albertus Magnus als Interpret der aristotelischen Metaphysik, München 1886.

Fauser, W., Die Werke des Albertus Magnus in ihrer handschriftlichen Überlieferung. Teil I Die echten Werke (Alberti Magni Opera Omnia, Tomus subsidiarius I), Münster 1982.

, „Albertus-Magnus-Handschriften. 1. Fortsetzung“, in: Bulletin de Philosophie Médiévale 241 (1982), 115–129.

, „Albertus-Magnus-Handschriften. 3. Fortsetzung“, in: Bulletin de Philosophie Médiévale 261 (1984), 127–151.

, „Albertus-Magnus-Handschriften. 4. Fortsetzung“, in: Bulletin de Philosophie Médiévale 271 (1985), 110–151.

Fonfara, D., „Das Ringen von Theologie und Metaphysik um die erste Wissenschaft bei Albertus Magnus und Thomas von Aquin vor dem Hintergrund ihrer Aristoteles-Rezeption“, in: Herausforderung durch Religion? Begegnungen der Philosophie mit Religionen in Mittelalter und Renaissance, hrsg. von G. Krieger (Contradictio 11), Würzburg 2011, 207–230.

Forlivesi, M., „Approaching the Debate on the Subject of Metaphysics from the Later Middle Ages to the Early Modern Age: The Ancient and Medieval Antecedents“, in: Medioevo 341 (2009), 9–59.

Fries, A., „Prolegomena“, in: Albertus Magnus, Quaestiones, ed. A. Fries, W. Kübel, H. Anzulewicz, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XXV/2, Münster 1993, V–L.

Gauthier, R.-A., „Saint Thomas et l’Éthique à Nicomaque“, in: Sancti Thomae de Aquino Sententia libri Politicorum. Tabula libri Ethicorum. Appendix, cura et studio Fratrum Praedicatorum, Ed. Leonina XLVIII. Romae 1971, I–XXV.

Geyer, B., „Die Übersetzungen der Aristotelischen Metaphysik bei Albertus Magnus und Thomas von Aquin“, in: Philosophisches Jahrbuch 301 (1917), 392–415.

, „Ad Metaphysicam Alberti Magni Prolegomena“, in: Albertus Magnus, Metaphysica, lib. I–V, ed. B. Geyer, Alberti Magni Opera Omnia, Ed. Colon. XVI/1, Münster 1960, VII–XX.

, „Albertus Magnus und die Entwicklung der scholastischen Metaphysik“, in: Die Metaphysik im Mittelalter. Ihr Ursprung und ihre Bedeutung, hrsg. von P. Wilpert und W. P. Eckert (Miscellanea Mediaevalia 2), Berlin 1963, 3–13.

Grabmann, M., Thomas von Aquin. Eine Einführung in seine Persönlichkeit und Gedankenwelt, München 1935.

Hackett, J. M. G., „The Attitude of Roger Bacon to the Scientia of Albertus Magnus“, in: Albertus Magnus and the Sciences. Commemorative Essays 1980, hrsg. von J. A. Weisheipl (Studies and Texts 49), Toronto 1980, 53–72.

Honnefelder, L., „Kathedralen des Denkens. Entwürfe der Metaphysik im Köln des 13. und 14. Jahrhunderts: Albertus Magnus — Thomas von Aquin — Johannes Duns Scotus“, in: Dombau und Theologie im mittelalterlichen Köln. Festschrift zur 750-Jahrfeier der Grundsteinlegung des Kölner Domes und zum 65. Geburtstag von Joachim Kardinal Meisner 1998, hrsg. im Auftrag des Metropolitankapitels von L. Honnefelder, N. Trippen und A. Wolff (Studien zum Kölner Dom 7), Köln 1998, 395–404.

, „Albertus Magnus 1200–2000“, in: Albertus Magnus. Zum Gedenken nach 800 Jahren: Neue Zugänge, Aspekte und Perspektiven, hrsg. im Auftrag der Dominikanerprovinz Teutonia durch W. Senner et al. (Quellen und Forschungen zur Geschichte des Dominikanerordens, NF 10), Berlin 2001, XVII–XXIV.

, „Metaphysik als ‚Erste Wissenschaft‘: Die kritische Rezeption der aristotelischen Metaphysik durch Albert den Großen“, in: Albertus Magnus und der Ursprung der Universitätsidee. Die Begegnung der Wissenschaftskulturen im 13. Jahrhundert und die Entdeckung des Konzepts der Bildung durch Wissenschaft, hrsg. von L. Honnefelder, Berlin 2011, 332–353, Anmerkungen: 520–524.

Hödl, L., „Opus naturae est opus intelligentiae. Ein neuplatonisches Axiom im aristotelischen Verständnis“, in: Averroismus im Mittelalter und in der Renaissance, hrsg. von F. Niewöhner, L. Sturlese, Zürich 1994, 132–148.

Imbach, R., „Einleitung“, in: Thomas von Aquin. Kommentar zur Metaphysik des Aristoteles. Eine Auswahl, Lateinisch-Deutsch. Übersetzt und eingeleitet von R. Imbach. Mit einem von C. Weibel übersetzten und erläuterten Anhang: Von den getrennten Substanzen, Kapitel 14 (Herders Bibliothek der Philosophie des Mittelalters 50), Freiburg — Basel — Wien 2021, 11–54.

Karger, E., „Richard Rufus as a Source for Albert the Great“, in: Albertus Magnus und die Anfänge der Aristoteles-Rezeption im lateinischen Mittelalter, hrsg. von L. Honnefelder et al. (Subsidia Albertina 1), Münster 2005, 425–453.

Kluxen, W., „Avicenna und die Ontologie im lateinischen 13. Jahrhundert“, in: Studia Mediewistyczne 34–351 (1999–2000), 101–115.

Kurdziałek, M., „Eckhart, der Scholastiker. Philosophische und theologische Traditionen, aus denen er kommt. Die pantheistischen Traditionen der Eckhartschen Mystik“, in: Freiheit und Gelassenheit. Meister Eckhart heute, hrsg. von U. Kern et al., München — Mainz 1980, 60–74.

Kühle, H., „Die Lehre Alberts des Großen von den Transzendentalien“, in: Philosophia perennis. Abhandlungen zu ihrer Vergangenheit und Gegenwart, Bd. 21: Abhandlungen über die Geschichte der Philosophie, hrsg. von F.-J. von Rintelen, Regensburg 1930, 131–147.

, Die Entfaltung des Gottesbegriffes zum Begriffe des höchsten Gutes nach Albert dem Großen. Unter Benutzung handschriftlicher Quellen, Münster 1931.

Libera, A. de, Albert le Grand et la Philosophie (A la recherché de la vérité), Paris 1990.

, Métaphysique et noétique. Albert le Grand (Problèmes et Controverses), Paris 2005.

Möhle, H., „Metaphysik als Theologik? Rezeption und Transformation der Metaphysik bei Albertus Magnus“, in: Die Metaphysik des Aristoteles im Mittelalter. Rezeption und Transformation, hrsg. von G. Krieger, Boston/Berlin 2016, 155–189.

Müller, J., Natürliche Moral und philosophische Ethik bei Albertus Magnus (Beiträge zur Geschichte der Philosophie und Theologie des Mittelalters, Neue Folge 59), Münster 2001.

, „Der Begriff des Guten im zweiten Ethikkommentar des Albertus Magnus. Untersuchung und Edition von Ethica, Buch I, Traktat 2“, in: Recherches de Théologie und Philosophie médiévales 691 (2002), 318–370.

Noone, T. B. „Albert the Great on the Subject of Metaphysics and Demonstrating the Existence of God“, in: Medieval Philosophy and Theology 21 (1992), 31–52.

, „Albert the Great’s Conception of Metaphysical Knowledge“, in: Albertus Magnus und die Anfänge der Aristoteles-Rezeption im lateinischen Mittelalter, hrsg. von L. Honnefelder et al. (Subsidia Albertina 1), Münster 2005, 685–704.

Quero-Sánchez, A., „San Alberto Magno y el Idealismo Aléman de la Edad Media Tardía (Maestro Eckhart y Teodorico de Freiberg)“, in: Revista Española de Filosofía Medieval 181 (2011), 95–122.

, Über das Dasein. Albertus Magnus und die Metaphysik des Idealismus (Meister-Eckhart-Jahrbuch. Beihefte, H. 3), Stuttgart 2013.

Ribes Montané, P., Verdad y bien en el filosofar de Alberto Magno, Barcelona 1974.

Runggaldier, E., Die menschliche Seele bei Albertus Magnus. Ein nicht-reduktionistischer Beitrag zum Leib-Seele-Problem (Lectio Albertina 11), Münster 2010.

Schneider, J., Das Gute und die Liebe nach der Lehre Albert der Großen (Münchener Universitäts-Schriften. Theologische Fakultät. Veröffentlichungen des Grabmann-Institutes, Neue Folge 3), München — Paderborn — Wien 1967.

Schönberger, R., „9.6. Metaphysik (Ed. Vives, 24, 334–25, 229)“, in: Thomas Handbuch, hrsg. von V. Leppin, Tübingen 2016, 235–238.

Segev, M., Aristotle on Religion, Cambridge 2017.

Senner, W., „Zur Definition der Wahrheit bei Albertus Magnus“, in: Wahrheit. Recherchen zwischen Hochscholastik und Postmoderne, hrsg. von Th. Eggensperger und U. Engel (Walberberger Studien. Philosophische Reihe 9), Mainz 1995, 9–48.

Sonderegger, E., „Aristoteles, Met. XII — eine Theologie?“, in: Méthexis 91 (1996), 58–83.

, „Was ist die Funktion geschichtlicher Bezüge bei Aristoteles?“, in: Studia Philosophica 611 (2002), 139–152.

, Zur mittelalterlichen Herkunft einiger Theoreme in der modernen Aristoteles-Interpretation. Eine Fallstudie anhand der Kommentare von Albertus Magnus und Thomas von Aquin zu Aristoteles’ Metaphysik Λ (Bochumer Studien zur Philosophie 61), Amsterdam/Philadelphia 2024.

Speer, A., „Von Platon zu Aristoteles. Zur Prinzipienlehre bei David von Dinant“, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 471 (2000), 307–341.

, »Göttin der Wissenschaften « — » Torheit vor Gott. « Albertus Magnus über philosophische und biblische Weisheit (Lectio Albertina 18), Münster 2018.

Steel, C., „Guillaume de Moerbeke et saint Thomas“, in: Guillaume de Moerbeke. Recueil d’études à l’occasion du 700^e anniversaire de sa mort (1286), hrsg. von J. Brams, W. Vanhamel (Ancient and Medieval Philosophy, Ser. I/VII), Leuven 1989, 57–82.

Takahashi, A., „Nature, Formative Power and Intellect in the Natural Philosophy of Albert the Great“, in: Early Science and Medicine 131 (2008), 451–481.

Thomassen, B., Metaphysik als Lebensform. Untersuchungen zur Grundlegung der Metaphysik im Metaphysikkommentar Alberts des Großen (Beiträge zur Geschichte der Philosophie und Theologie des Mittelalters, Neue Folge 27), Münster 1985.

Torrell, J.-P., Magister Thomas. Leben und Werk des Thomas von Aquin. Aus dem Französischen übersetzt von K. Weibel in Zusammenarbeit mit D. Fischli und R. Imbach. Mit einem Geleitwort von R. Imbach, Freiburg — Basel — Wien 1995.

Torrijos Castrillejo, D., „Estudio preliminar“, in: San Alberto Magno. Introducción a la metafísica. Paráfrasis de san Alberto Magno al primer libro de la Metafísica de Aristóteles. Edición bilingüe de David Torrijos Castrillejo (Studia Philosophica Matritensia 3), Madrid 2013, 22017, i–cxxxii.

Torrijos-Castrillejo, D., „La metafísica de Platón según san Alberto Magno“, in: En torno a Platón, ed. O. M. Donato, Bogotá 2015, 17–64.

Vuillemin-Diem, G., „Die Metaphysica media. Übersetzungsmethode und Textverständnis“, in: Archives d’Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge 421 (1975), 7–69.

, „Praefatio“, in: Aristoteles Latinus XXV 2: Metaphysica, lib. I–X, XII–XIV. Translatio Anonyma sive ,Media‘, ed. G. Vuillemin-Diem, Leiden 1976, IX–LXIX.

, Praefatio. Wilhelm von Moerbekes Übersetzung der Aristotelischen Metaphysik. Aristoteles Latinus XXV 3.1: Metaphysica, lib. I–XIV. Recensio et Translatio Guillelmi de Moerbeka, Leiden — New York — Köln 1995.

Weijers, O., „The Literary Forms of the Reception of Aristotle: Between Exposition and Philosophical Treatise“, in: Albertus Magnus und die Anfänge der Aristoteles-Rezeption im lateinischen Mittelalter, hrsg. von L. Honnefelder et al. (Subsidia Albertina 1), Münster 2005, 555–584.

Weisheipl, J. A., „The Axiom ›Opus naturae est opus intelligentiae‹ and Ist Origins“, in: Albertus Magnus Doctor universalis 1280/1980, hrsg. von G. Meyer und A. Zimmermann, für den Druck besorgt von P.-B. Lüttringhaus (Walberberger Studien. Philosophische Reihe 9), Mainz 1980, 441–463.

, Thomas von Aquin. Sein Leben und seine Theologie, Graz — Wien — Köln 1980.

Wieland, G., Untersuchungen zum Seinsbegriff im Metaphysikkommentar Alberts des Großen (Beiträge zur Geschichte der Philosophie und Theologie des Mittelalters, Neue Folge 7), Münster 1972, 21992.

, „Albert der Große und die Entwicklung der mittelalterlichen Philosophie“, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 341 (1980), 590–607.

, „Albert der Große. Der Entwurf einer eigenständigen Philosophie“, in: Philosophen des Mittelalters. Eine Einführung, hrsg. von Th. Kobusch, Darmstadt 2000, 125–139.

Winkler, N., „Albert der Große — De intellectu et intelligibili. Eine intellekttheoretische Wiederentdeckung aus dem 13. Jahrhundert“, in: Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike und Mittelalter 151 (2012), 71–130.

Zembrzuski, M., „Homo non est intellectus. Aquinas on the Relation between Soul and Intellect“, in: Studia Philosophiae Christianae 531 (2017), 75–101.

Zimmermann, A., Ontologie oder Metaphysik? Die Diskussion über den Gegenstand der Metaphysik im 13. und 14. Jahrhundert. Texte und Untersuchungen (Recherches de Théologie et Philosophie médiévales. Bibliotheca 1), Leuven 1998.