Business translation research from the West and China

Business translation research has grown in importance worldwide. In the West, we have witnessed significant advances in the teaching and research of the field, broadening our understanding of its key areas and academic trends. However, the landscape of research in business translation in the East remains largely unknown to us. This article addresses this gap in our knowledge and explores the landscape of business translation research in the East, comparing it with Western research production. First, we compiled two bibliographic corpora: one from BITRA for the Western case and another from CNKI and CAOD for the Chinese case. We then analyzed both corpora using a series of bibliometric indicators (production, collaboration, scattering, and content). The results show that research in both corpora aligns to some extent with classical bibliometric laws (exponential growth, publication scattering, and author distribution), but there are also differences in content: while Western research reveals a diversity of objects of study, Chinese research appears to align with national foreign trade strategies.

La traduction commerciale suscite un intérêt croissant à l’échelle mondiale. En Occident, d’importants progrès ont été réalisés tant sur le plan de l’enseignement que de la recherche, permettant une compréhension plus approfondie des principaux axes de ce champ d’étude ainsi que de ses tendances académiques. En revanche, la traduction commerciale dans les pays asiatiques demeure relativement méconnue. Cet article vise à combler cette lacune en examinant le paysage de la recherche sur la traduction commerciale en Asie, en le comparant aux productions scientifiques occidentales. Pour ce faire, deux corpus bibliographiques ont été constitués : l’un à partir de la base de données BITRA pour le cas occidental, et l’autre à partir de CNKI et CAOD pour le cas chinois. Ces corpus ont ensuite été analysés à l’aide d’indicateurs bibliométriques tels que la production, la collaboration, la diffusion et le contenu. Les résultats révèlent que la recherche dans les deux corpus suit, dans une certaine mesure, les lois bibliométriques classiques (croissance exponentielle, dispersion des publications, et distribution des auteurs). Toutefois, des différences de contenu sont également apparues : alors que les études occidentales témoignent d’une diversité d’objets de recherche, les travaux chinois semblent davantage alignés sur les stratégies nationales de commerce extérieur.