Deconstruction subtitled – Subtitling deconstructed

Derrida revealed the fallacy that it is possible to distinguish between reality, thinking and language; a fallacy constructed by Plato and transmitted through Western philosophy. Furthermore, this belief has been the foundation stone of translation studies, creating a concept of translation as a mechanism by means of which the essence of a message is transmitted from one language to another, and whose ultimate guarantor is always the author of the original text. Derrida makes use of writing to dismantle this fallacy and to show language as a complex system of signs that do not have one fixed, unchangeable meaning, insofar as they cannot actualize the referent, but rather imply a multiplicity of interpretations. In a multimodal context in which the original and the translation are simultaneous and complementary, subtitling brings us closer to the Derridian notion of writing as the place wherein language shows us precisely what it is.

Derrida a révélé qu’il était impossible de faire une distinction entre la réalité, la pensée et la langue ; cette idée fausse, développée par Platon, a été transmise par le biais de la philosophie occidentale. Par ailleurs, cette croyance a été le fondement de la traductologie, en créant un concept qui considère la traduction comme un mécanisme permettant de transmettre l’essence d’un message d’une langue dans une autre et dont le garant ultime est toujours l’auteur du texte original. Derrida utilise l’écriture pour déconstruire cette idée fausse et montrer que la langue est un système complexe de signes qui n’ont pas de signification fixe et immuable, dans la mesure où ils ne peuvent pas actualiser le référent, mais impliquent plutôt une multiplicité d’interprétations. Dans un contexte multimodal dans lequel l’original et la traduction sont simultanés et complémentaires, le sous-titrage nous rapproche de la notion derridienne de l’écriture en tant que lieu dans lequel la langue nous montre précisément ce qu’elle est.